Discussion:Reprise (bande dessinée)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source centrée[modifier le code]

Y a-t-il des sources de qualité centrées sur ce sujet, la reprise en bande dessinée ? Cordialement, — Racconish D 8 avril 2014 à 18:28 (CEST)[répondre]

Notification Racconish :Si vous voulez dire des sources centrées sur la bande dessinée, je ne crois pas qu'il y en ait dans les bouquins (mais j'en ai très peu). Par contre, dans la presse, il y a ça sur Le Figaro, qui me semble tout de même être un journal sérieux, celle-là sur ActuaBD, ainsi que cette page de débat de bédéphiles reconnus. Mais plus que ces quelques sources qui analysent le phénomène en général, les sources centrées sur chacune de ses reprises, que vous pouvez trouver dans Notes et références (et j'en rajoute sans cesse depuis quelques temps), me semblent prouver le sérieux de cet aspect injustement méconnu de la BD. Nosferatu2000 (discuter) 8 avril 2014 à 18:45 (CEST)[répondre]
Je ne voudrais ni te décourager ni être exagérément puriste, mais il y a quand même un petit problème. En l'absence de sources centrées sur le sujet de l'article, on pourrait te reprocher de faire une synthèse inédite. Je te conseille donc de rechercher des sources livresques qui valideraient au moins l'emploi du terme « reprise » pour désigner une certaine catégorie d’œuvres. J'ai un peu cherché de mon côté, mais je n'ai hélas rien trouvé. Peut-être conviendrait-il également de demander un avis à cet égard sur le portail spécialisé. Bonne continuation. Cordialement, — Racconish D 8 avril 2014 à 19:31 (CEST)[répondre]
Sources : le livre de Pommier déjà cité sur la page utilisateur de Nosferatu2000 (d · c · b), ces sites actuabd qui apporte un éclairage critique, comicalité (revue universitaire ; c'est seulement un appel à texte mais cela montre une notoriété du terme), La bande dessinée de Benoît Mouchart, ce site les grands débats avec Numa Sadoul (une référence), auracan sur le cas particulier d'une reprise de Lefranc, Cette revue universitaire Culture & Société n° 23 l'article de Philippe Saint-Germain intéressant sur le concept de reprise des personnage de comics (Captain Marvel, Batman etc.). J'arrête là : ça devrait permettre de consolider l'article. --Olivier tanguy (discuter) 12 avril 2014 à 23:13 (CEST)[répondre]