Discussion:Ressource naturelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
ressources artificielles ?[modifier le code]
Mouais, les "ressources artificielles", je n'avais encore jamais entendu, je suis pass persuadé qu'il faille l'opposer à "ressources naturelles".
J'apprécie que qn ait ajouté des infos a cette page. Cependant, il serait préférable d'intégrer les apports a ce qui est déjà existant, plutôt que de "plaquer" une nouvelle définition en dessous de la première. L'objectif est d'obtenir un article cohérent, et non pas une succession d'article sur un thème. Qui pourrait s'occuper de fusionner les deux articles maintenant existant sur cette page ?
- J'ai essayé de rendre l'article plus cohérent, et j'ai supprimé la notion de "ressources artificielles" que je n'arrive pas à documenter. Si quelqu'un a une objection ; ) --Zedh msg 28 août 2006 à 01:52 (CEST)
Proposition d'ouvrage bibliographique[modifier le code]
Si les contributeurs le juge utile et pertinent, voici un ouvrage à rajouter en créant la partie bibliographie : Sylvie Faucheux, Jean-François Noël, Economie des ressources naturelles et de l'environnement, Armand Colin, , 320 p. (ISBN 2200214421). 78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 19:34 (CET)