Discussion:Restauration (art)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaire[modifier le code]

Bonjour, j'aurais souhaité apporter ma contribution étant spécialiste des céramiques anciennes et connaissant bien d'autres domaines de la restauration des oeuvres d'arts. Il me semble que dans l'esprit du restaurateur une restauration doit toujours rester entièrement réversible. En effet la restauration s'applique à faire oublier les dommages que peut avoir subi une oeuvre d'art sans l'altérer elle-même en aucune façon. Les restaurateurs sont aidés en cela au moyen des techniques et matériaux les plus modernes possibles. Et à mon sens, une restauration ne peut pas être " à l'ancienne ".

83.193.213.13 28 janvier 2007 à 12:31 (CET)[répondre]

Chapitre "techniques de restauration"[modifier le code]

Il manque un p'tit chapitre qui présenterait les "grandes" techniques de restauration.

Je suis passé sur la page Photographie UV qui parle de l'usage des UV dans la restauration d’œuvres. Il doit y avoir d'autres pages sur des techniques employées dans la restauration d’œuvres.

Une liste de techniques "modernes" est disponible sur M. Christian Kert, Député, « Rapport sur les techniques de restauration des œuvres d'art et la protection du patrimoine face aux attaques du vieillissement et des pollutions » Accès libre, sur Assemblée Nationale, (consulté le )

Cyrille37 (discuter) 15 octobre 2022 à 13:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Doctrines et techniques de conservation - restauration » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Doctrines et techniques de conservation - restauration » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doctrines et techniques de conservation - restauration/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.