Discussion:Rien à foutre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L’avant-première du film belge “Rien à foutre” éclaboussée par des accusations d’agressions sexuelles
Pertinence encyclopédique d'une info dans le chapeau ?[modifier le code]
Bonjour Je m'interroge sur la pertinence de cette phrase dans l'introduction "Le 14 mars 2022, l’avant-première du film est éclaboussée par des accusations d’agressions sexuelles à l'encontre de l'acteur Arthur Egloff": il est clair que sa place n'est en tout cas pas dans le chapeau introductif, ce n'est pas une information "sur" le film, mais davantage sur le contexte de sa réception. Je la déplace donc à une place plus adéquate, à savoir dans la section "sortie" (en créant une sous-section "avant-première", mais on doit pouvoir trouver mieux), puisqu'il s'agit bien d'une information sur la réception du film. Si l'affaire prend d'autres proportions, il sera toujours possible d'ajouter une section "controverse", . Je pense en réalité qu'il faut la supprimer, mais pour ne pas passer en force, je préfère ouvrir une discussion ici.
1) L'information est certes sourcée, mais, s'agissant d'accusations floues à ce stade, sans plaintes déposées à notre connaissance, et sans condamnation, s'agit-il véritablement d'une information encyclopédique ? Je ne sais pas quelle est la politique de Wikipédia à ce sujet, et j'aurai besoin de la lumière de wikipédiens plus aguerris que moi.
2) Il s'agit d'une actualité récente. Est-ce qu'il ne faudrait pas enlever l'info et la remettre, le cas échéant, avec ses développements s'il y en a, une fois qu'un peu de temps sera passé ? Sinon, ça ressemble plus à un fil d'actu, non ?
Au plaisir de vous lire