Discussion:Robert-François Damiens

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Nord-Pas-de-Calais.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Robert-François Damiens** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Tournelle ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 février 2024 à 18:51 (CET)

Titre[modifier le code]

On rencontre parfois la graphie « Robert-François Damiens » : il faut préciser que les prénoms composés sont rares au XVIII^e siècle, et que l'habitude de l'époque est de relier tous les prénoms par des traits d'union, genre Pierre-Paul-Jacques-Henri Dupont. Par conséquent, l'usage des historiens modernistes est de recourir à l'usage actuel, et de ne conserver le trait d'union que pour de vrais prénoms composés (ex : Jean-Baptiste). Jastrow ✍ 14 fev 2005 à 10:39 (CET)

Précisons qu'il y a toutes les chances que, si l'on consultait le microfilm du registre paroissial de La Thieuloye (sous réserve qu'il n'y ait pas de lacune pour cette année-là), on n'y trouve aucun trait d'union dans l'acte de baptême. Hégésippe | ±Θ± 14 fev 2005 à 10:44 (CET)

Inversement ici (scan de l'acte du Parlement contre Damiens), le zigouigoui semble être un trait d'union :-) La typo est tellement arbitraire à l'époque... Jastrow ✍ 14 fev 2005 à 10:48 (CET)

Conflit de versions[modifier le code]

Dans l'article sur la famille Sanson, il est dit que Damiens aurait dit "la journée sera rude" le matin de son exécution. Mû 19 septembre 2006 à 19:25 (CEST)[répondre]

Exact, ce sont ses mots. Adrienne 5 novembre 2006 à 10:54 (CET) Je précise qu'il dit ça, juste avant de partir pour l'exécution, alors qu'on lui détaille tout ce qui lui est "réservé". Adrienne 5 novembre 2006 à 10:59 (CET)[répondre]

Sources dans Surveiller et punir de Michel Foucault[modifier le code]

L'introduction du livre détaille le supplice de Damien. Malheureusement, je n'ai pas l'ouvrage sous la main, ni le temps de m'y pencher.--Perky 5 novembre 2006 à 10:38 (CET)[répondre]

le courage de Damiens[modifier le code]

Dans cet article, on n'insiste pas assez sur le courage dont a fait preuve Damiens pendant l'exécution. Je pourrais écrire quelque chose là dessus ? si tout le monde est d'accord... Adrienne 5 novembre 2006 à 10:57 (CET)[répondre]

D'ailleurs, je trouve qu'on insiste pas assez sur l'exécution qui a été particulièrement atroce et qui, contrairement à celle de Ravaillac, a révolté le peuple. Certains pensant même que cette exécution a été le prélude, le premier grondement de la révolution (qui n'a lieu que 30 ans après !). Adrienne 5 novembre 2006 à 11:06 (CET)[répondre]

Le comte de la Bourdonnais[modifier le code]

Je lis la phrase suivante :

"Il sert comme domestique chez de nombreux conseillers du Parlement de Paris, dont certains parmi les plus virulents contre le roi (comte de La Bourdonnais, Bèze de Lys)."

Or je ne pense pas que le comte de la Bourdonnais ait été parlementaire.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christian Attard (discuter), le 21 juillet 2014 à 22:47 (CEST)[répondre]

Il l'était forcément, puisque devenu maître des requêtes ordinaires de l'hôtel du Roi en 1742, cette charge nécessitait d'avoir été parlementaire pendant au moins 6 ans.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.8.226.192 (discuter), le 7 juillet 2019 à 09:12 (CEST)[répondre]

Gros problème de sources[modifier le code]

J'ai ajouté un bandeau sur l'article car ses sources ne sont absolument pas sérieuses : aucune étude historique, uniquement des vulgarisations plus ou moins romancées (Pierre Bellemare, Gilles Perrault, Alain Baraton... et l'étrange ouvrage de Robert Muchembled, Les Ripoux des Lumières) ainsi qu'une émission de radio (certes, c'est Évelyne Lever qui s'exprime mais ses livres peuvent être mieux exploités). Guise (discuter) 16 mars 2015 à 17:29 (CET)[répondre]

Mobile des intentions de Damiens[modifier le code]

Bonjour, Cet article ne donne pas d'information sur le réel mobile et les intentions de Damiens. Il arrivait que des des enfants soient enlevés par les milices de surveillance parisiennes et cela a fait quelques scandales que la population a fini par dénoncer. C'est dans cette direction qu'il faut chercher et dans la destination de ces enfants enlevés (voir aussi l'Hôpital Général, sous contrôle de la magistrature laïque et sans contre-pouvoir ou droit de regard ni du Roi ni de l'Église. Un lieu de salaires, d'abus en tous genres et de crimes non dénoncés clairement) voir l'historienne Marion Sigaut sur Youtube. Par ailleurs, il y a eu un quiproquo dans les informations dont disposait réellement Damiens et la réalité. Tout cela a été occulté un peu partout. Novembre 2017
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.236.246.140 (discuter), le 6 novembre 2017 à 23:32 (CET)[répondre]

référence manquante[modifier le code]

Bonjour

Il manque une référence sur la pension pour la famille. Elle a été supprimée il y a longtemps visiblement. https://web.archive.org/web/20150610212716/http://www.coutumes-et-traditions.fr/vivre-autrefois/annees-par-annees/louis-xv-victime-dun-attentat-5-janvier-1757/

je ne sais pas ce que ça vaut mais si quelqu'un surveille cette page ça serait bien qu'il s'y penche. 194.177.59.67 (discuter) 5 janvier 2021 à 10:59 (CET)[répondre]