Discussion:Rocamadour
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Lot et Communes de France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Lot (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, Rocamadour est clairement un site connu et le 2ème village de France le plus visité. Maintenant, est-il si mondialement connu que ça ? Une traduction en seulement neuf langues (comme une banale commune de banlieue) et a contrario du Mont-Saint-Michel (23) ou Saint-Tropez (18) me laisse penser le contraire. Et surtout, le village est-il aussi connu que Limoges ou Dijon (33 traductions chacune) ? C'est ce que sous entend une évaluation élevée. Cordialement. Clicsouris 10 juillet 2007 à 03:54 (CEST)
- 826 000 réponses dans Google pour Rocamadour, trois fois plus pour le Mont-Saint-Michel ou Saint-Malo ! Désolé, la beauté d'un site et le tourisme sont certes important, et méritent une sur-évaluation d'un niveau (faible => moyenne), mais pas au point de placer le village dans la même catégorie d'importance que Limoges ou Clermont-Ferrand, sa notoriété n'étant manifestement pas si universelle que ça. Clicsouris 10 juillet 2007 à 20:30 (CEST)
Rocamadour : 1 000 ans d'Histoire et de grâces[modifier le code]
http://www.news.va/fr/news/rocamadour-1-000-ans-dhistoire-et-de-graces 37.206.148.91 (d) 25 mars 2013 à 23:26 (CET)
étymologie de Rocamadour[modifier le code]
J' étudie les toponymes depuis plus de 15 ans... Ce lieu existait assurément avant l' apparition du soi-disant ermite "Amadour". Ce phénomène de réécriture de l' Histoire par l' église est une constante dans toute l' histoire médiévale... Donc oublions ce "saint Amadour"... Par contre, les hommes n' oublient jamais (ou plutôt n'oubliaient jamais...) leurs origines, si anciennes qu' elles soient ! La signification d' amadour est évidente, elle se rattache au paradigme mater (mère), madre en espagnol, mother en anglais. Ce paradigme se rattache au sens de mûrir, voir AMADURA en provençal = MÛRIR, APOSTUMER. Je perçois deux possibilités: 1- la roche qui garde et fait mûrir (difficile de traduire la pensée ancienne avec les termes d'aujourd'hui !). Les grottes ont de nombreuses fois donné des exemples, en France, de lieux de sépultures. Elles étaient alors considérées comme des matrices d' âmes... 2- la Roche-Mère, c'est-à-dire, le lieu où ont commencé les ancêtres: les abris sous roches sont typiques des temps préhistoriques. Les cabanes aussi, mais elles n'ont pas laissé de traces ! De toutes les manières, une "traduction" de la Roche-Mère convient pour les deux possibilités. De plus, que le Christianisme ait implanté un sanctuaire à la Vierge-Mère, ici, particulièrement Notre-Dame "des Grottes", puisqu' elle y est représentée en noir, ne fait que corroborer mon hypothèse. N'est-ce pas ? --Ppb1 (discuter) 26 janvier 2022 à 16:12 (CET)
NB: notez l' homophonie entre MÛRIR et MOURIR... elle explique une grande partie des croyances anciennes.