Discussion:Romain Molina
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Presse écrite et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Taille de la page et détails excessifs[modifier le code]
Mesdames, Messieurs,
Je trouve le format de la page de Monsieur Molina peu approprié au cadre traditionnel d'une page wikipédia d'une personnalité. Les détails de chaque affaire sont excessifs. Par ailleurs, le style de rédaction, actuellement complexe avec des phrases longues, ne simplifie pas la lecture de la page. Une révision en profondeur de la page, notamment d'un point de vue syntaxique, pourrait être promue par les contributeurs.
À bientôt,
Gabire Gabbire (discuter) 28 avril 2023 à 23:15 (CEST)
Pertinence de la section Bibliographie[modifier le code]
Bonjour Je m'interroge sur la pertinence de la section Bibliographie de cet article pour plusieurs raisons :
1) L'unique référence de cette section n'est pas à proprement parlé un livre, mais un article de magazine sportif. Je me demande si la liste exhaustive des articles de journaux et magazines sur une personnalité est judicieuse dans une section Bibliographie d'une page wikipedia d'une personnalité. Dans l'affirmative, il faudrait compléter cette liste par d'autres articles existants. A ma connaissance, il en existe au moins un, rédigé par Fatine Gadri pour La Revue des médias, de l'INA, intitulé 'Romain Molina, outsider redouté du journalisme sportif' , accessible ici : https://larevuedesmedias.ina.fr/romain-molina-journaliste-enquete-sport-foot-youtube-outsider Dans la négative, il faudrait peut-être penser à modifier, voire effacer cette section qu'une absence de référence notable rendrait impertinente.
2) L'unique référence de la section Bibliographie, très récente, a fait l'objet immédiat d'un droit de réponse de la personnalité en question, disponible ici : https://www.youtube.com/watch?v=NdVmzipJY94 dans lequel il dénonce de manière détaillée les biais, les erreurs factuelles, les mensonges et la légèreté de la méthode de l'article en question et de ses auteurs. La mention de cette référence dans la section Bibliographie sans son contexte me paraît potentiellement biaisée.
3) Dans l'article publié sur le site de l'INA, la Revue des médias, Fatine Gadri fait état de l"irritation d'une partie de la profession de journalistes, qui pourrait justement offrir une mise en contexte du point soulevé au point 2).
En conséquence de ce qui précède, en l'état, je me permets d'ajouter l'article de Fatine Gadri à la section Bibliographie. Néanmoins, je laisse à la discussion la suggestion d'effacer purement et simplement la section Bibliographie, d'abord parce qu'aucun livre ne traite à ma connaissance de Romain Molina, ensuite parce que je ne crois pas que la section Bibliographie d'une page wikipedia d'une personnalité se doivent de recenser tous les articles de journaux sur la personnalité en question.
A bientôt Jaja4ever (discuter) 16 avril 2024 à 17:32 (CEST)
- Bonjour
- Je voudrais commencer par saluer votre volonté d'échanger sur un point important. C'est tellement rare à propos de personnes liées à l'actualité. Merci donc.
- Quelque soit la qualité (ou non qualité) de l'article de 3 pages publié dans l’Équipe Magazine, il est pour moi important de le conserver dans la bibliographie. Quel journaliste sportif peut se targuer d'avoir un article à son sujet dans l'organe de presse de référence en France ? Ils sont très peu nombreux. On pourrait compléter cette référence par l'apposition du modèle:Commentaire biblio qui une fois complété pourrait mettre en avant la perception de l'article par Molina lui même et donc sa réponse youtubesque.
- J'approuve votre ajout de l'article de Gadri qui est un très bon complément et à mon sens bien plus pertinent que celui de l'équipeMag.
- Matpib (discuter) 16 avril 2024 à 18:48 (CEST)