Discussion:Rond paludier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les articles Rond paludier et Rond de Saint-Vincent sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Rond paludier » et « Rond de Saint-Vincent » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rond paludier et Rond de Saint-Vincent.

Message déposé par Unkorneg (discuter) le 3 novembre 2023 à 15:23 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je propose de fusionner les pages Rond de Saint-Vincent et Rond Paludier, qui sont tous les deux des Ronds de Loire-Vilaine (selon Marc Clérivet et Georges Paugam) et dont les variations peuvent être présentées dans un même article.
Contre Je pense qu'il y a matière à avoir deux articles séparés (même si le contenu actuel ne le reflète pas !). Chacun des deux ronds a une vraie notoriété au sein des danses bretonnes. Cela n'empêche pas de créer Ronds de Loire-Vilaine. - Bzh99(discuter) 3 novembre 2023 à 18:41 (CET)[répondre]
C'est vrai que je n'avais pas pensé à cette solution, c'est une bonne idée ! Je vais donc commencer à travailler sur cette nouvelle page Unkorneg (discuter) 4 novembre 2023 à 11:26 (CET)[répondre]
-? Plutôt contre aussi (même si les deux articles sont forts pauvres, notamment aucune illustration et peu de sources mais je suis sûr que @Bzh-99 et @Unkorneg pourront remédier à cela Émoticône). A galon, Vigneron * discut. 4 novembre 2023 à 12:53 (CET)[répondre]
Unkorneg (discuter) 16 novembre 2023 à 10:46 (CET)[répondre]