Discussion:Rosebud (Les Simpson)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Udufruduhu (d) 14 janvier 2011 à 00:43 (CET)[répondre]

Proposé par : LittleTony87 (d) 30 décembre 2010 à 17:46 (CET)[répondre]

Dans la continuité des trois précédents épisodes de la saison 5, labellisés en mars-avril. L'article est principalement une traduction du BA anglophone. Quelques différences cependant : j'ai dû remplacer les illustrations non libres, mais le résultat me semble pertinent ; comme d'habitude, j'ai réorganisé le plan : une moitié descriptive de l'épisode, une moitié sur l'histoire "externe" de celui-ci, contrairement au plan anglais plus fouillis.

Enfin, ayant acquis la saison 5 en DVD, j'ai aussi pu rajouter quelques précisions avec le commentaire audio lorsqu'elles me semblaient bienvenues. L'article est donc exhaustif, d'un légèrement meilleur niveau que son équivalent anglophone, et me semble mériter le BA. Difficile de faire mieux en tout cas.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant. - LittleTony87 (d) 30 décembre 2010 à 17:50 (CET)[répondre]
  2.  Bon article jolie traduction déjà relue :) MicroCitron un souci ? 30 décembre 2010 à 18:14 (CET)[répondre]
  3. Bon épisode et  Bon article Émoticône — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 30 décembre 2010 à 21:11 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Article simple et très complet. --AngelLuxray (d) 30 décembre 2010 à 21:55 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Matei13 (d) 1 janvier 2011 à 11:59 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2011 à 20:33 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Bon travail. - Boungawa (Discuter) 3 janvier 2011 à 16:28 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Sympa. Ascaron ¿! 4 janvier 2011 à 18:13 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.