Discussion:Sébastien Bohler
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Neurosciences et Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tribune par des chercheurs dans le journal Le Monde qui remet « en cause le livre de Bohler sur le striatum »[modifier le code]
Pour infos, je me permets de reproduire les infos que l'utilisateur 
Anchang30 : a portées à ma connaissance sur la pdd de l'article sur le Striatum :
« Pour faire suite à cet article et à la discussion, une tribune publiée également dans Le Monde, par de multiples chercheurs en neurosciences, et qui remettent largement en cause le livre de Bohler sur le striatum : https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/07/07/pourquoi-detruit-on-la-planete-les-dangers-des-explications-pseudo-scientifiques_6133775_1650684.html ou en version gratuite : https://blogs.mediapart.fr/atelier-decologie-politique-de-toulouse/blog/070722/pourquoi-detruit-la-planete-les-dangers-des-explications-pseudo-neurosc [...] ».
Comme cela vient de sortir, j'ai conseillé d'attendre une source secondaire, mais la communauté aura peut-être un autre avis ? Jurbop (discuter) 8 juillet 2022 à 19:32 (CEST)