Discussion:Séparation des convexes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


double interwiki vers en:[modifier le code]

N'est-ce pas gênant d'avoir une correspondance 2 pour 1 ? Puisque Touriste semble vouloir promouvoir les articles courts, ne serait-ce pas une solution pour hyperplan d'appui ? Peps (d) 24 novembre 2007 à 12:02 (CET)[répondre]

Excellente remarque ; hop et on exécute. Touriste 24 novembre 2007 à 12:06 (CET)[répondre]
C'est bizarre ce qui c'était passé ; apparemment un robot avait remanié ce que j'avais fait dès hier soir et éliminé d'office un des deux interwikis, de façon plus ou moins aléatoire (tout en ajoutant un interwiki russe). Le traitement des interwikis par robot, c'est quand même pas top. Mais bon. Touriste 24 novembre 2007 à 12:12 (CET)[répondre]

Définition de la séparation stricte[modifier le code]

Par rapport aux deux définitions acceptées pour la séparation stricte, est ce que vous auriez une source pour la définition écrite sur la page wikipédia avec les epsilon? Je n'arrive pas à trouver sur Internet des sources parlant de cette définition de la séparation stricte, alors que j'arrive à en trouver pour la deuxième définition (celle de Marcel Bergé). Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB09:D03E:3A2:74CA:4A1E:E679:C0D7 (discuter), le 21 juin 2021 à 13:55 (CEST)[répondre]