Discussion:SIMIV

L'expression "gamme MOTO" est impropre. Ca ne correspond à aucune dénomination commerciale ou officielle, c'est un retro-neologisme qui n'existait pas durant la periode de vie de ces machines. Dans la phrase "Une communauté de passionnés surnommés « Thomsonistes » s'est donc constituée autour des machines de la marque française (et notamment des MO et des TO)", la parenthese est un non-sens car il n'y avait QUE les MO et les TO dans la gamme dont il est question.

Bonjour. Merci pour ces remarques. La section "gamme MOTO" va être reformulée pour bien signifier qu'il s'agit d'un néologisme ; si vous connaissez le "nom officiel" de l'époque, n'hésitez pas à le préciser. Quant à la parenthèse : elle est supprimée, car inutile ; cependant, elle ne constituait pas un non-sens, car les forums de Thomsistes consultés montraient que les participants s'intéressaient aussi à d'autres machines que les MO et les TO (cf. le plan de l'article : la section "Thomsoniste" n'est pas une sous-section de "gamme MOTO").--Damyenj (discuter) 20 mars 2014 à 20:39 (CET)

Concernant la nuit du TO9, celle-ci a bien eu lieu et présentée par ces personnes, mais n'a pas été diffusée à la télévision. Il y a une référence avec photo quelque part dans un des exemplaires du magazine Teo ou Théophile, il faut que je la retrouve. Tiens, d'ailleurs, il n'est fait aucune mention des publications de l'époque (Téo, Théophile, Journal du Club Micro Thomson, Les cahiers du major Thomson, toutes des publications officielles dédiées et régulières et non des fanzines). A ajouter peut-être une prochaine fois, si j'ai le temps ...