Discussion:Saccharine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Publications scientifiques[modifier le code]
L'article comprend pour le moment une bien étrange phrase, que j'ai placée en {{douteux}}.
« La revue Nature confirme, dans un article d'octobre 2014, ce constat, listant toutes les dernières études prouvant, en outre, que les édulcorants détruisent le microbiote intestinal ».
La revue Nature est un journal scientifique, publiant des études de chercheurs. En tant qu'organe de publication, elle ne confirme rien du tout, mais relaie les travaux d'autres scientifiques. Il convient en matière de citation d'attribuer les points de vue et donc de citer le type de méta-étude. --Dereckson (discuter) 22 décembre 2017 à 22:50 (CET)