Discussion:Saccharomyces cerevisiae
Cet article est indexé par les projets Bière et Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Bière (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faut beaucoup plus de références précises !! Je m'y mets dès que j'ai fini mes recherches !
budding yeast[modifier le code]
"budding yeast en anglais" Est-ce bien pertinent d'évoquer le mot en anglais?
Plasmide[modifier le code]
L'information suivante, issue de l'article Plasmide, me semble digne d'intérêt dans cet article-ci: "Les plasmides (...) se trouvent quasi-exclusivement dans les bactéries, à l'exception notable du plasmide 2Mu que l'on trouve hébergé par un micro-organisme eucaryote (Saccharomyces cerevisiae ou levure du boulanger)". Cependant, n'étant pas spécialiste, je vous laisse le soin de vérifier cette info (au cas où elle vous intéresse).--Raraph (d) 6 octobre 2010 à 05:37 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait changer cette phrase déjà dans l'article Plasmide car on trouve des plasmides chez les procaryotes, archea et parfois aussi chez les eucaryotes le "quasi-exclusivement dans les bactéries" est un peu fort, et "l'exception notable" devrait être changé en "par exemple". Ajouter une phrase ou deux sur le plasmide 2Mu dans le paragraphe génome de Saccharomyces cerevisiae serait une bonne idée. --Manukahn (d) 6 octobre 2010 à 08:54 (CEST)
Champignon[modifier le code]
Elle fait parti des Fungi, alors pourquoi dans l'article, le mot champignon n'apparait pas ? Ca serait une bonne vulgarisation. Trop de personnes croient que c'est une bactérie.
Micro organisme est trop général.