Discussion:Saint-Crépin-Ibouvillers (commune déléguée)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour Notification AntonyB : pourquoi donc ajouter ces "(ancienne commune)" ou "(commune déléguée)" dans l'infobox ?? Le titre de l'infobox, c'est le nom de la commune, point barre. Le titre de la page doit résoudre une homonymie, mais le titre de l'infobox n'est pas là pour ça. Après, le texte de l'article doit être clair sur ce qu'il en est, et l'infobox pourrait indiquer la date de création et de disparition de la commune. Par ailleurs, les communes déléguées étant par nature des anciennes communes de plein droit, et ce statut de commune déléguée n'étant que temporaire, je ne vois pas bien l'intérêt d'indiquer "(commune déléguée)" : autant mettre tout de suite "(ancienne commune)", qui tout autant exact et évitera de devoir renommer des dizaines de pages dans quelques années… SenseiAC (discuter) 28 janvier 2017 à 00:17 (CET)[répondre]

Bonjour SenseiAC Émoticône et merci de t'intéresser à ces mises à jour. La mention est ajoutée pour différentier les communes qui existent encore avec le statut de commune déléguée de celles qui ont disparu lors de la création des communes nouvelles ces dernières années, communes nouvelles qui ont repris le nom d'une des communes fusionnées.
Rappel : parmi les communes fusionnées dites « anciennes communes » on distingue :
  • les « communes associées » et les « communes déléguées » : ces communes existent légalement, elles ont toujours un maire délégué et leur population est mise à jour chaque année par l'Insee dans son fichier des communes de France ;
  • les « communes disparues » qui n'ont plus d'existence légale.
Les discussions en cours (cf. la PDD du projet:Communes de France) montrent que certains lecteurs s'y retrouvent difficilement. C'est pourquoi on essaye d'être aussi clair que possible dès l'Infobox.
Tu trouveras la liste des articles de communes concernées en cliquant ici.
Cela dit, toute proposition d'amélioration est la bienvenue. Merci encore et bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 janvier 2017 à 00:32 (CET)[répondre]
Notification AntonyB : justement, ce sont toutes des "anciennes communes", et la précision dans le titre de l'article n'est là que pour résoudre une homonymie : autant donc faire en sorte qu'on n'ait pas à changer la parenthèse plus tard et utiliser une parenthèse pérenne. Ensuite, cette parenthèse (quelle qu'elle soit) ne fait pas partie du nom de ladite ancienne commune, or le titre de l'infobox est là pour indiquer le nom de la commune, pas son statut, donc le statut n'a rien à faire là. Par contre, il devrait y avoir un paramètre "statut" dans l'infobox pour indiquer "ancienne commune", "commune nouvelle", "commune déléguée", etc. Ce faisant, les choses seraient aussi claires mais au moins seraient faites correctement. Au passage, je me demande bien l'intérêt d'avoir une infobox spéciale ancienne commune : en quoi diffère-t-elle de celle des communes actuelles si ce n'est le jaune qui remplace le vert ? Si c'est la seule différence, c'est parfaitement gérable avec un seul type d'infobox, et on peut même automatiser le choix de la couleur en fonction de la valeur du paramètre "statut" : ne serait-ce pas merveilleux ? Ça éviterait de devoir naviguer inutilement entre deux types d'infobox finalement quasi-identiques. SenseiAC (discuter) 28 janvier 2017 à 02:51 (CET)[répondre]