Discussion:Saint-Flour (Cantal)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

erreur sur un extrait[modifier le code]

Bonjour,
Je voudrais signaler une erreur d'attribution: l'extrait cité:

Sur la morne planèze, étendant ses bruyères
Le matin gris succède, à la nuit ténébreuse.
La brume se dissipe, aux confins des vallées.
C'est alors qu'apparaît, l'âpre Cité du Vent...

n'est pas de Gandilhon Gens d'Armes, mais de Claude Fernandez (moi-même). il est en effet facile de vérifier qu'il s'agit là d'alexandrins blancs (non rimés), or à mon connaissance Gandilhon n'a jamais écrit d'alexandrins blancs. l'ouvrage contenant ces vers a été déposé en 2005:

CLAUDE FERNANDEZ
LA SAGA DE L'UNIVERS TOME 8 (règne de Dieu Occident)
ISBN : 2-915500-23-1
EAN : 9782915500233
© Editions SOL'AIR
Dépôt légal : 2005

Claude Fernandez

Page Histoire de Saint-Flour ?[modifier le code]

Bonjour, étant donné la dimension de la section Histoire, il pourrait être judicieux d'en faire une page spéciale. Qu'en pensez-vous ? --Sancta floris (discuter) 17 décembre 2019 à 16:25 (CET)[répondre]

Doute sur la pertinence de la section « Le mini âge glaciaire »[modifier le code]

Je doute de l'intérêt de cette section qui évoque le mini âge glaciaire. Elle fournit des informations d'ordre général qui n'ont rien de spécifique au sujet de Saint-Flour. Plus gênant, toute sa deuxième partie ressemble à l'exposition d'un point de vue personnel (à connotation climato-septique) qui n'a rien à faire dans cet article. Je suggère donc de supprimer cette section.--Yaya27 (discuter) 17 juin 2020 à 22:44 (CEST)[répondre]

Complètement hors sujet, non sourcé et style discutable en effet, à moins de le relier aux sources exactes et de recentrer ça sur la ville. Bon pour moi.
edit: en fait ça va même plus loin. Ce que Sabines77 a ajouté à l'article n'est pas relié à ses sources (sauf quelques refs ajoutées à posteriori) et de nombreux passages sont problématiques. L'intention est certes louable et le travail effectué remarquable, mais le travail nécessaire pour relier les sources et corriger ces infos est herculéen. Cela rejoint le message de Sancta floris plus haut : inutile de faire une page dédiée en l'état, pour moi pas acceptable sous cette forme, mais qui pourrait donner un formidable article à terme. À mon avis, il faut que le/la contributeur/ice reprenne ses modifications de fond en comble, en demandant de l'aide si nécessaire concernant les règles de Wikipédia. --VKaeru crôa ? 17 juin 2020 à 23:30 (CEST)[répondre]