Discussion:Saison 2017-2018 de la LNH

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Canada, États-Unis, Hockey sur glace et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Saison 2017-2018 de la LNH** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Hockey sur glace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Classements[modifier le code]

Supertoff (d · c · b), je prends volontiers ton explication pour les gras/italiques. DS 99 (discuter) 3 mai 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]

Tu peux voir l'info ici : Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux#Couleurs ou mieux encore ici : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Utilisation de la couleur. Mais en résumé : il ne faut pas véhiculer une information uniquement au moyen de la couleur. Ce n'est pas accessible (par exemple aux non-voyants, mal voyants, daltoniens, etc.) L'avantage de la couleur pour le lecteur commun est évident et est bien plus lisible que le gras ou l'italique. Mais pour l'accessibilité, ça ne l'est pas. Il faut donc conjuguer les deux. 'toff ^[discut.] 3 mai 2018 à 14:22 (CEST)[répondre]

Top, merci. DS 99 (discuter) 3 mai 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]