Discussion:Salindres

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Message aux IP qui vendalisent[modifier le code]

Mais pourquoi refuser de modifier l'article correctement pour faire part de votre problème avec les industrie de la commune ?

Créer un chapitre explicant les nuisances industrielles et l'existance d'une association de défence des habitants ne sera pas considéré comme du vendalisme et poduira certainement plus d'effet que ce petit jeu de "revers", pour lequel vous restrez annonyme, ce qui en dit long sur votre bonne conscience. Jeanuel 10 octobre 2006 à 12:41 (CEST)[répondre]

Question de Toutvabien1 (d · c · b)[modifier le code]

Quelqu'un modifie systématiquement des données qui sont toujours indiquées: date et lieu de naissance des hommes politiques. pourquoi ?

Parce qu'il n'est pas d'usage de mentionner la date de naissance des élus dans l'infobox des communes (regardez pour d'autres communes). DocteurCosmos - 15 juin 2007 à 09:39 (CEST)[répondre]

OK...où la mettre ? exemple : Max Roustan (Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, Rechercher Pour les articles homonymes, voir Roustan. Max Roustan, homme politique français, né le 29 septembre 1944 à Saint-Julien-les-Rosiers (Gard). Il est élu député le 16 juin 2002, pour la XIIe législature (2002-2007), dans la circonscription du Gard (4e). Il fait partie du groupe UMP.

Si un article peut lui être consacré, c'est là qu'elle peut apparaître. Pourquoi y tenez-vous tant par ailleurs ? (pour info, j'ai déclaré un feu ici) DocteurCosmos - 15 juin 2007 à 09:57 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas un drame, mais il est de tradition d'indiquer ce genre d'info concernant un personnage public. TVB

Un personnage public ?? hum? M. Verdelhan est maire de Salindres (3000 habitants), faut pas exagérer! Si on devait créer des articles pour tous les maires de France, on n'a pas fini! Il faut rappeller que Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données des maires et encore moins un lieu de confrontation permanet où certains essaient de faire passer leurs idées à tout prix. Je me demande d'ailleurs pourquoi le passage sur la construction d'un hangar à train figure encore sur cet article. Franchement tout ceci n'est pas sérieux. Si vous voulez faire passer vos idées contres les installations poluantes de la commune ou contre le maire, le mieux c'est de créer un site ou un blog. Ce n'est pas le but de Wikipédia. Ceci-dit, y'en a marre de supprimer en permanece les âneries que certains écrivent sur cet article. Enfin, je rappelle à Touvabien (tiens comme par hasard, c'est le surnom de M. Verdelhan sur le site salindresvillepoubelle, comme par hasard!!), qu'il faut toujours signer ses interventions en utilisant le signe : ~~~~ Vpe 16 juin 2007 à 03:26 (CEST)[répondre]

Intervention Wikipompier[modifier le code]

Bonjour, ce bandeau indique que chaosgreg a pris en compte la demande de médiation en tant que wikipompier.


Merci de patienter, une revue par le ou les wikipompiers de la discussion et de l'historique, est nécessaire pour comprendre le problème et proposer une médiation. Cette page porte sur un thème facilement sujet à controverses ; les intervenants sont donc invités à une prudence particulière.

Merci.

Pour information, les wikipompiers sont des volontaires et ne sont pas soumis à une obligation de résultat. Merci du respect que vous leur porterez.

Bonjour, je suis Greg, l'un des Wikipompiers, j'interviens à la suite d'une demande de DocteurCosmos.

Avant tout je reprend la phrase de Vpe "Il faut rappeller que Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données des maires" ,il ne faut pas oublier que Wikipedia est une encyclopédie certe, donc si quelqu'un veut se renseigner sur ce maire, les informations doivent y paraîtres.

A part ça, revenons sur un terrain neutre, si celà peux arranger les choses, l'article sur M. Verdelhan pourrait être créer, apres tout un article de plus ne fera pas de mal, au contraire. Mais revenons à cet article, je propose de discuter sur les principes de cet article, ce qui devrait apparaître ou pas, et ainsi rédiger un article au mieux. Il est vrai que de faire passer ses idées contre la pollution ou autres dans un article consacré à une ville n'est pas pour le mieux utile ;) Apres tout, nous sommes ici pour parler de la ville de Salindres. Greg 19 juin 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]

Tout à fait d'accord, si quelqu'un veut créer un article sur M. Verdelhan, pourquoi pas? Moi, la seule chose qui me gêne sur cet article c'est que certaines personnes (la même personne peut-être) UTILISE Wikipédia pour faire passer ses idées. Je comprends parfaitement les problèmes liés à la polution sur la commune et il est normal de l'évoquer dans l'article mais l'évoquer de la façon la plus neutre possible. Idem pour les règlements de compte sur le maire, qu'on soit d'accord avec ce qu'il fait sur sa commune ou non. Ce qui m'énerve également c'est que nous avons à faire à des gens qui ne comprennent rien à Wikipédia : ils rajoutent en permanence des liens externes sur les entreprises et associations de la commune qui n'ont rien à faire là et des infos complètement inutiles (du style : Salindres dispose de commerçants et d'artisans etc ...)Vpe 20 juin 2007 à 01:15 (CEST)[répondre]

Il est vrai que chaque point de vue ou idées doivent être les plus neutre possible. Il faudrait qu'on puisse discuter avec ces "certaines personnes" afin de trouver un arrangement qui plaise à tous le monde en étant le plus neutre possible. Toutvabien1 si vous revenez, laissez moi un message ici afin que nous puissions discuter. Greg 20 juin 2007 à 02:34 (CEST)[répondre]

Bon toujours pas de nouvelle, j'attend encore un peu. Greg 23 juin 2007 à 02:01 (CEST)[répondre]
Bon apparament plus de nouvelle, le problème est donc réglé. Greg 29 juin 2007 à 01:30 (CEST)[répondre]

salut...pas eu le temps. Greg, l'incident est clos. TVB

TVB Vendredi 21 mars 2008. Je viens pour la nième fois de rajouter le lien du site de l'ADISL qui est systématiquement effacé. pourquoi ? que celui qui s'amuse à le faire en indique la raison ou arrête ce petit manège. TVB

Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes ni un endroit pour faire la promotion d'une association. Le lien externe est nettement non conforme aux recommandations de la page WP:LE. Cordialement. --Laurent N. [D] 22 mars 2008 à 00:28 (CET)[répondre]

TVB. je suis d'accord: alors, supprimons tous les liens externes. si un lien est supprimé, je les supprimerai tous.

Merci d'arrêter votre spam. Wikipédia est une encyclopédie et non un moyen de faire connaître une association quelconque. --Laurent N. [D] 22 mars 2008 à 12:35 (CET)[répondre]

Jusqu'à preuve du contraire, la vie assocative est partie intégrante de la vie d'une commune et a autant d'importance de les autres rubriques d'une commune à ce titre. Faire connaître une commune et donc son tissu associatif n'est en rien une contravention à l'esprit de Wikipedia, mais un devoir d'information. Nul n'a le droit de s'ériger en censeur, dans la mesure où la correction est respectée. TVB

Merci d'arrêter vos "défaire". En effet, après consultation des principes de WIkipedia sur les associaitons, il peut être considéré que pour cette commune, les associations doivent être citées. Mieux, si l'on regarde en détail la rubrique "association" qui doit être encore améliorée, certaines associations de Salindres ont vu leur existence faire la une de médias régionaux et nationaux. (tant PQR que TV). TVB

Lorsqu'on consulte l'historique de cet article, on s'aperçoit qu'il y a de nombreuses tentatives de la part de certaines associations pour utiliser Wikipédia afin d'augmenter leur visibilité. Si une association est assez notoire pour avoir un article interne sur Wikipédia, elle peut être mentionnée. Pour le reste, ca suffit ce spam permanent et la confusion de Wikipédia avant un annuaire municipal où pourrait être mentionné n'importe quoi. Ce site est une encyclopédie et non un site d'information, un portail municipal ou une tribune promotionnelle. --Laurent N. [D] 8 juillet 2008 à 15:06 (CEST)[répondre]

Plus je fouille l'historique de cet article et plus je vois d'incessantes campagnes de promotion d'une association que vous défendez. Ces campagnes ont été faites sous le compte Brigade Recherche interventionI (d · c · b) et par de nombreuses IP. Comme par hasard, depuis que l'article a été semi-protégé, vous apparaissez dans l'article pour effectuer le même travail avec un compte enregistré pour contourner cette semi-protection. Vous essayez maintenant d'introduire sa mention de cette association en l'inscrivant dans une liste avec d'autres associations sans notoriété particulière. Veuillez considérer ce message comme un dernier avertissement avant blocage de votre compte. --Laurent N. [D] 11 juillet 2008 à 22:58 (CEST)

Monsieur, je ne comprends pas quel est votre intérêt en la matière. Faire la promotion sans exclusive de toutes les associations d'un village, est ne faire que vivre un espace de démocratie. En quoi cela est-il condamnable? Vous voulez vous érigez en juge suprême? Quelle vanité et quelle petitesse. Les associations sont des structures qui créent un lien social d'échange, de paix et de partage. Vouloir les promouvoir serait un crime de lèse wikipédiste-chef ? Chaque fois qu'un être humain a un certain pouvoir, il a parfois le désir d'en abuser. C'est ce que vous faites puisque vous en avez la possibilité. Vouloir utiliser votre petit pouvoir qui n'a pas sa contre-partie est la puissance des faibles. Je vous plains plus que je ne vous blâme. Après-tout, combien de visite sur le site Wikipedia de Salindres? Epsilon. Je n'en faisais qu'une question de principe et à l'évidence les vôtres sont basés sur une idéologie autoritaire. Quel est votre argumentaire? Il est sommaire et abscons, et sur la forme et sur le fond. Vous devriez vous décontracter quelque peu, laisser ce site respirer et arrêter cette croisade d'arrière-garde. Qui êtes-vous pour vouloir baillonner l'information, car il ne s'agit ici que d'information? Finalement ces informations semblent vous gêner beaucoup. Alors, Monsieur, quel est votre intérêt personnel dans cette affaire et que cherchez-vous? Monsieur le censeur, je vous laisse. TVB

Bonjour. Si vous voulez partir dans des considérations philosophique, libre à vous, mais cela ne changera rien à cette affaire où l'article Salindres sert de moyen de promotion pour une association. Vous parlez d'informations. Justement, c'est une encyclopédie ici et non un site d'information et non un annuaire d'associations ou un site de promotion d'une cause quelconque. Je trouve incroyable cet acharnement qui dure depuis presque deux ans à détourner Wikipédia à des fins qui n'ont aucun rapport avec la construction d'une encyclopédie. J'ai vu que d'autres administrateurs ont été obligés de protéger cet article, et si une personne doit se poser des questions, c'est bien vous. J'espère que vous avez lu au moins les principes fondateurs de ce site qui est sur la page WP:PF, car vous confondez Wikipédia avec un média pouvant donner de la visibilité à une association. Cdt. --Laurent N. [D] 12 juillet 2008 à 15:24 (CEST)

Monsieur, re-bonjour. "philosophiques" prend un "s". Au-delà de cette considération orthographique,je considère que l'acharnement auquel vous faites référence est au moins égal au vôtre. Quant à votre intérêt personnel en la matière, il reste à ce jour toujours aussi obscur. Et vos non-réponses sont autant d'aveux pudiquement tus. Il est facile d'être donneur de leçon. Encore faut-il en être l'auteur sincère et désintéressé. Et puis faut-il encore étayer ses réponses, ce qui à l'évidence vous cause de grandes difficultés. Affirmer n'est pas prouver. Je suis néanmoins satisfait de cette journée. Vous avez apporté un rayon de soleil pâle face à nos intempéries qui les voilent. En fait, vous me divertissez. J'ai, de plus, je l'espère pu vous donner une joie inextinguible et mémorable, celle de vous avoir répondu et d'avoir ainsi pu vous permettre d'assouvir une joie certaine, celle d'avoir eu la satisfaction d'avoir imposé un petit pouvoir dérisoire, celui d'empêcher par une violence douce, l'expression d'un citoyen lambda. Pour ce qui est de l'encyclopédie, je doute fort, à la lecture redondante de vos messages et à leur contenu sommaire et dépourvu de raisonnement argumenté, que vous en ayez et la capacité et la compétence pour en régir la bonne rédaction. Mais le monde est ainsi fait. Il faut des généraux et des soldats, des fourmis et des lions. Chacun a son importance, son rôle et son utilité et aucun n'est supérieur ni inférieur à l'autre en valeur morale ou absolue. Finalement, notre contact m'a été utile; il m'a permis d'approfondir et de conforter mon étude sur le comportement des êtres et l'âme humaine que je mène depuis de nombreuses années. Merci à vous Cordialement TVB

Si notre contact vous pouvez d'écrire un prochain essai sur la psychologie humaine, tant mieux pour vous car vous semblez être très fort pour vous lancez dans des phrases grandiloquentes. Vous me demandez sans arrêt mon intérêt dans le sujet ? Aucun, à part faire respecter les règles de Wikipédia, tâche pour laquelle j'ai reçu un mandat de la part de la communauté ici. En revanche, votre question répétée montre sans doute que vous venez ici non pas pour construire une encyclopédie mais pour défendre un intérêt et on voit bien lequel. Cdt. --Laurent N. [D] 12 juillet 2008 à 17:19 (CEST) Un autre point concernant votre phrase "(...) l'expression d'un citoyen lambda" : je pense que vous n'avez pas lu la page des principes fondateurs de ce site. Wikipédia n'est pas la tribune d'expression d'un citoyen lambda. Commencez pas lire toutes les pages qui régissent le fonctionnement de ce site avant de réclamer des réponses à des questions qui n'ont de sens que parce que vous confondez Wikipédia avec un média d'expression à votre disposition. Cordialement. --Laurent N. [D] 12 juillet 2008 à 17:45 (CEST)

Voici un ajout à l'article qui a été supprimé sans discussion par Vpe "Au cours des décennies, ce sont 11 millions de tonnes de déchets d’origine chimique qui ont été accumulés sur le site. Le village de Salindres n’est pas encore répertorié sur la base de données des sites et sols pollués BASOL.[4]"

Pourquoi parler de l'historique du site chimique, et refuser d'en évoquer les conséquences? TVB 28 décembre 2008

Vpe a à nouveau supprimé une partie d'article sans explication. Si cela continue, j'aimerais avoir l'intervention d'un wikipompier. Merci TVB 28 décembre 2008 23:31