Discussion:Samsung Galaxy S8

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

S Light Luxury et S8 Active[modifier le code]

@Datsofelija et @Louis PL pourquoi ils ne sont pas mentionnés dans le RI ? --Panam (discuter) 14 janvier 2021 à 19:07 (CET)[répondre]

@Panam2014 Oui, j'ai repris l'article il y a quelques jours et je prévois si possible d'en faire article avancé ou un label je l'espère. Pour moi, il est plus simple de rédiger le RI une fois que l'article est terminé (comme je l'avais fait pour le Note 7), et je n'oublierai bien sûr pas de parler de ces 2 déclinaisons ! — Louis PL14 janvier 2021 à 21:36 (CET)[répondre]
Hello aucune idée mais vu que {{ping|Louis PL}} à répondu, je crois que la réponse est là :) Datsofelija, 🌸🐕 15 janvier 2021 à 08:08 (CET)[répondre]
@Louis PL et pour le S Light Luxury ? --Panam (discuter) 15 janvier 2021 à 20:02 (CET)[répondre]
@Panam2014 J'ai rédigé il y a quelques heures la section du S8 Active. Pour le S Light Luxury je m'en occupe ce soir ou demain, et pour le RI quand j'aurai finit le reste de l'article. Pas d'inquiétudes je n'oublie personne haha ÉmoticôneLouis PL15 janvier 2021 à 20:36 (CET)[répondre]

@Pronoia, @Athozus, @Goa Swann, @Paul.schrepfer, @Raph à Ailes, @Ywats0ns, @Champeillant et @TiboF @Ddjahh, @ContributorQ, @Frédéric-FR, @Jugo Yokomizo, @Malosse, @Raminagrobis et @Lyokoï @Goombiis, @Gemini1980, @Datsofelija, @Shev123, @Adri08, @Remy34 et @Gangodit cet article a été rédigé par Louis PL qui ne contribue plus beaucoup à l'encyclopédie.

Dans la lignée de Samsung Galaxy Note 7, il me semble au niveau d'un label si on corrige éventuellement quelques détails.--Panam (discuter) 5 février 2023 à 04:04 (CET)[répondre]

Notification Panam2014 : J'ai pas tout lu, mais moi ce qui me dérange ce sont les paragraphes « Critiques » et « Galerie ». Si c'est la réception de la presse, alors c'est plutôt dans un paragraphes « Réception » ou « Accueil », et en plus, ça pourrait comporter le paragraphe « Récompense ». Et pour les images, en plus d'avoir une impression de publicité, il ne remplit pas les recommandations pour les images. Pour les objets, l'avis de Notification Arroser peut aussi être intéressant. Je sais qu'il s'y connait. TiboF® 5 février 2023 à 10:40 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Je pense que ce petit article, dans son état actuel, n'a aucune chance d'obtenir le moindre label. Les erreurs de style sont multiples, se retrouvent dans chaque section à commencer par le RI : usage du "on", phrases à rallonge, multiplicité des temps de conjugaison, etc. Wikipédia:Style encyclopédique. Avant tout, il faut une relecture complète et une écriture qui soit au niveau du label : concordance des temps, phrases courtes
Le sourçage reste large numériquement (147 liens) mais mineur, à base de brèves (et en plus utilise ce très mauvais site qu'est Frandroid).
Plusieurs sections sont très succincte, accumulant les faits sans réel historique ni enchainement ; par contre les descriptions techniques sont longues.
Pas convaincu que ce soit pertinent de le proposer au label dans cette forme. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2023 à 13:22 (CET)[répondre]
@Panam2014 Hello, comme je suis bloquée, je donne mon avis ici, pour l'article Samsung Galaxy S8 tout d'abord bravo pour ton travail, il y a une bonne structuration de l'article et ensuite quelques petites corrections:
il reste quelques liens rouges à mettre en bleu;
Les ref en RI tu peux les ajouter un peu plus loin dans les paragraphes;
N'est pas nécessaire dans le RI si tu peux l'ajouter dans les paragraphes avec une source c'est pas mal;
le bouton c'est le bouton Home comme chez Apple (si je ne me trompe pas);
dans la section divers manque la ref;
Sinon c'est tout bon pour moi, encore mes félicitations et j'espère être débloquée pour pouvoir voter en label! tu as tout mon soutien! :) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 février 2023 à 13:56 (CET)[répondre]