Discussion:Sang

A Ajouter : perte de sang avant perte de conscience, soit 0,5L de sang il me semble mais à confirmer (0,45L prélevé pour une prise de sang source ) --Shamkara 23 août 2006 à 18:48 (CEST)

Souci de terme

J'aimerais simplement faire remarquer que l'usage du terme évolué dans la première phrase me semble peu adapté.

C'est le problème de trouver un terme signifiant "parvenu à un stade phylogénétique assez avancé dans les branches de l'évolution des espèces" pour avoir l'expérience du saignement

Symbolique et croyances

J'ai enlevé la photo de la pêche/massacre des baleines aux iles Faroe. Cette photo n'était ni neutre ni scientifique et surtout hors de propos.

Est-ce que cette partie devrait être déplacer dans un autre article, devrait-elle être supprimé comme quelqu'un l'avait fait auparavant, ou a-t-elle vraiment lieu d'être ?

Je suis pour ma part d'avis de la garder présente. Philias 18 octobre 2006 à 03:54 (CEST)

Je voudrais juste savoir si vous êtes certains que le sang est un tissu conjonctif ... car tissu me semble bizarre puisque c'est un liquide ???

Pas évident, souvent rapproché d'un tissu conjonctif car : 
* Cellules séparées les unes des autres par une "substance fondamentale" liquide :le plasma 
* Peut présenter des fibres
* Originaire du 3eme feuillet (embryo)
 >>>Tissu singulier.
 --Simephis 18 mai 2007 à 21:35 (CEST)

j'ai essayé de structurer et d'ouvrir en conservant le plus possible; et il reste surement de quoi faire encore. Curieusement, j'ai parlé des groupes ABO sans savoir qu'il serait bon d'en développer le sujet, évidemment juste mentionné ici...

Et pourtant...

OUI ! Le sang est bel est bien un tissu conjonctif, même si c'est un cas un peu particulier.

(source= HISTOLOGIE de JP Dadoune)

Niluje 5 juin 2007 à 23:55 (CEST)

D'ou vient il ?

J'ai beau chercher j'arrive pas a trouver ou est crée le sang :s  ? Obusco 12 août 2007 à 05:12

- Un mois après j'ai ma reponse : Le sang est créé dans la moelle rouge qu'on retrouve dans les os plats ( tel que le bassin ) et dans la tête des os longs , où sont créés tout les globules , blanc ou rouge etc... Obusco 18 Septembre 2007 à 19:46

Et également: L'usine de production des cellules sanguines est la moelle osseuse au cours d'un processus appelé hématopoièse. (src http://www.unilim.fr/medecine/fmc/hemato/siteinfo/infogale.htm)

Question d'un IP

"Comme tous les tissus conjonctifs, le sang est constitué de trois composantes : les cellules et de substance fondamentale à l'inverse des autres tissus il est dépourvu de fibres (collagène ou élastique)."

Cette phrase est à modifier non ?

150 000 milliards d'érythrocytes par jour ! C'est un peu beaucoup non 5 millions par mm3 soit 5.10^12 par litre soit 5l x 5.10^12 = 25.10^12 / 120 jours soit 2.10^11 par jour ce qui fait 200 milliards--193.52.208.233 (d) 19 octobre 2009 à 12:54 (CEST)GB : 10/09

D'accord! Il seraît important d'insister sur cette particularité, c'est en effet un tissu conjonctif pas comme les autres, dont les "fibres" sont à l'état liquide (le fibrinogène) en mélange multi composant prêt à se "solidifier" (en fibrine) par modifications chimiques provoquées par des molécules particulières apparues en cas de rupture de paroi vasculaire, voire même d'autres cas -pathologiques la plupart du temps- à laisser de côté pour faire simple pour le moment.Mogadorien (d) 21 février 2011 à 12:53 (CET)

Origine de l'expression "sang bleu"

J'ai toujours entendu une origine différente pour l'expression "sang bleu". Cette expression viendrait de l'espagnol "sangre azul" qui était utilisé dès le moyen âge pour qualifier les personnes de lignée noble par opposition à la plupart des espagnols de l'époque qui avaient des ancêtres maures ou juifs. De ce fait, les nobles avaient la peau très blanche ce qui laissait transparaître les veines bleues. De plus, les nobles ne travaillaient pas aux champs comme l'essentiel de la population et donc avaient la peau moins bronzée. Cette expression est arrivée en France à la fin du XIXème siècle. Citons par exemple:

http://www.notrefamille.com/v2/editorial/article-570-nous-avons-tous-du-sang-bleu.html

http://www.pourquois.com/expressions_langage/pourquoi-noblesse-sang-bleu.html

--95.176.127.200 (d) 18 avril 2011 à 20:52 (CEST)

Il faudrait effectivement modifier l'article dans ce sens ...--Heather.Ruby (discuter) 24 février 2014 à 20:45 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2018 à 21:46, sans bot flag)

Sang chez l'être humain ?

Faire un article détaillé ne permettrait-il pas d'y voir plus clair en ce qui relève du général et du spécifiquement humain ? Zythème ^{Paroles dégelées} 1 décembre 2021 à 20:24 (CET)

D'accord, d'autant plus que le sujet mérite une large amplification. Tout ce qu'on connaît sur le sang humain n'est pas systématiquement propre à l'homme (je veux dire, différent de celui de nos proches parents), mais son étude est évidemment bien plus poussée, et l'inclusion dans un article séparé n'oblige pas à préciser ce qui lui est spécifique (quand on ne le sait pas). — Ariel (discuter) 2 décembre 2021 à 09:35 (CET)