Discussion:Sanofi
Cet article est indexé par les projets Entreprises, Pharmacie et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Sanofi (1973) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Sanofi (1973) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Classement SANOFI-AVENTIS[modifier le code]
Bonjour, il me semble étrange de dire que Sanofi-Aventis est 1er Européen mais 4eme mondial derrière Novartis (Suisse ...) ne trouvez vous pas ?
Amicalement,
Emmanuel
- Jusqu'à preuve du contraire la Suisse est encore en Europe! Ce n'est pas parce qu'elle est à part politiquement qu'on peut dire que Sanofi est n°1 en Europe et n°4 mondial derrière... Novartis et Roche ! 85.2.179.195 (d) 4 octobre 2010 à 09:03 (CEST)
Acomplia[modifier le code]
Bonjour;
Je cite : "Le groupe a mis au point un traitement prometteur (Acomplia®) dans le traitement de l'obésité."
Il serait retiré de la vente dans l'UE apparament selon Le Monde. Ça serait bien de le signaler.
Re : Acomplia[modifier le code]
Sanofi-aventis a retiré l'Acomplia du marché suite à la demande des autorités réglementaires et a également arrêté tous les essais cliniques http://www.sanofi-aventis.com/binaries/20081105_rimonabant_fr_tcm29-22682.pdf
Implantation[modifier le code]
L'article ne dit pas où sont implantées les activités du groupe.
Renommer la page et les références à Sanofi Aventis (sans tiret)[modifier le code]
Bonjour,
Contrairement à l'usage de l'entreprise concernée et sa dénomination juridique (sanofi-aventis [1]> avec tiret), l'article sur la version française de Wikipédia n'utilise pas de tiret. D'autres Wiki, comme le wiki en anglais l'utilisent. Je préfère que quelqu'un plus à l'aise avec les répercussions techniques du changement du nom de la page le fasse. Merci AlexandrDmitri (d) 14 mai 2009 à 14:01 (CEST)
Logo sanofi modifié[modifier le code]
Le logo de sanofi a été modifié. C'est encore l'ancien logo de sanofi-aventis qui apparait sur cet article. Maintenant le logo est un rond avec des couleurs ocres, vertes, et bleues.
JMGT
Capitalisation boursière[modifier le code]
Bonjour,
Je persiste à penser que mentionner qu'une société représente la 1ère capitalisation boursière française est difficile à maintenir à jour. Le lien web dans mon commentaire était hélas tronqué de quelques caractères du fait de sa longueur, le voici au complet : [2]. Le 7 février 2013, Total était à nouveau la 1ère capitalisation boursière française, d'après Reuters. Ça a pu changer depuis, et ça changera sans doute à nouveau. Je ne modifie pas à nouveau l'article mais je laisse les lecteurs juger. Kostia (d) 15 février 2013 à 21:25 (CET)
Fusion Sanofi et Histoire de Sanofi[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
J'ai du mal à voir l’intérêt d'avoir scindé Histoire de Sanofi de Sanofi. L'article est pas spécialement gros, l'histoire est particulièrement dense (l'entreprise a des origines qui remonte à 40 ans)... --Nouill 13 mars 2014 à 16:00 (CET)
Pour, en effet un seul article serait suffisant --Milegue (discuter) 13 mars 2014 à 16:09 (CET)- Pour, même avis, un seul article suffit et cela évitera les répétitions.--William Jexpire (discuter) 17 mars 2014 à 10:59 (CET)
- Pour, un seul article est suffisant si l'historique reste concis comme il l'est actuellement --Patmatou (discuter) 29 mars 2014 à 16:20 (CET)
Fusion effectuée. --Super Bazooka (discuter) 29 mars 2014 à 18:46 (CET)
Fusion entre Sanofi (1973) et Sanofi[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page Sanofi (1973) étant vide (niveau d'acceptabilité plus que limite à mon avis), je propose de la fusionner dans l'article Sanofi (ou de la supprimer carrément) Jabuz72 (discuter) 11 décembre 2014 à 22:04 (CET)
- Pour effectivement l'article Sanofi (1973) n’apporte rien ou presque.Pano38 (discuter) 12 décembre 2014 à 05:36 (CET)
- Pour également. Mettre les (très rares) éléments de Sanofi (1973) dans Sanofi, puis supprimer la page Sanofi (1973). Apollinaire93 (discuter) 12 décembre 2014 à 11:08 (CET)
- Pour. --Dimdle (discuter) 15 décembre 2014 à 10:15 (CET)
Reste la fusion des historiques et la suppression de Sanofi (1973). Apollinaire93 (discuter) 20 décembre 2014 à 00:36 (CET)
- Rien à fusionner => pas de fusion d'historique, j'archive. --Nouill 27 décembre 2014 à 16:23 (CET)
Révision des liens web[modifier le code]
Bonjour,
Les liens web souvent ne comportent pas de titre : cf. cette mise à jour qui réclame tous ceux qui manquent.
En outre, pour la bonne forme, l'âme charitable qui révisera la nature des liens web voudra bien mentionner, outre le titre le cas échéant, sa date de consultation de chaque site pour lequel ce n'est pas indiqué ; ceci permettra ainsi de s'assurer de la date de dernière vérification de chaque site concerné.
Cdt et merci d’avance aux personnes éventuellement concernées. --Gkml (discuter) 12 mai 2016 à 16:52 (CEST)
Réduction du RI[modifier le code]
Bonjour,
Le RI comporte, selon moi, trop d'éléments détaillés et ne remplit pas son rôle de " Résumé ". Je suis d'avis de supprimer, ou de réduire fortement, les paragraphes sur le " virage stratégique ", l'"empowering life " et sur l'arrivée de Paul Hudson. Les informations sont toutes présentes sur la page. Qu'en pensez-vous ? --PhilippeErin (discuter) 19 janvier 2021 à 11:14 (CET)