Discussion:Sans perte de généralité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je pense que l'article ecrit en anglais sur le meme sujet est beaucoup plus claire.
______________________
Bonjour, je me permets deux remarques sur la dernière phrase :
1. je ne comprends pas bien l'intérêt de donner un exemple pour considérer ensuite qu'il n'est pas bon. Autant donner directement un bon exemple !
2. je ne suis pas d'accord avec l'auteur : et sont respectivement le plus petit élément et le plus grand élément de l'intervalle , or la critique de l'auteur consiste à considérer qu'ils sont interchangeables. Certes nous choisissons les notations, mais une fois celles-ci choisies nous ne pouvons pas en modifier le sens en cours de route !
![{\displaystyle [a,b]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9c4b788fc5c637e26ee98b45f89a5c08c85f7935)
Par ailleurs, le style de la phrase n'est pas en adéquation avec le texte qui précède, et n'est pas exempt d'erreurs typographiques, ce qui laisse à penser qu'elle a été ajoutée par quelqu'un d'autre.
Cordialement,
DD
______________________