Discussion:Sasna

Admissibilité

Il faut sans doute faire passer cette page en PàS, pour la sourcer ou la supprimer.

En effet, l'absence de sources livresques, comme on le voit en cherchant des ouvrages traitant de la Sasnie et de la Prusse, ouvre la porte à toutes les dérives. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2011 à 05:36 (CET)

Je crois que le pays/royaume/région est la en:Sasna. Mais le contenu est largement douteux. - Matrix76 (d) 7 novembre 2011 à 00:28 (CET)

Ça semble effectivement correspondre à peu près. Peut-être faut-il mettre les interwikis vers l'allemand et l'anglais, où les articles ne semblent pas contestés. Après tout, le problème tourne peut-être autour du terme français, Sasnie, pratiquement pas usité, alors que ceux de Sasna ou de Sassen seraient plus employés, même en français ?

Il semble aussi qu'il existe un « traité de Sasnie », signé en 1240...

En tous cas, bravo d'avoir déniché ça . --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 novembre 2011 à 00:44 (CET)

OK, j'ai vérifié encore un peu qu'on semblait bien parler de la même chose, rajouté la carte (qui aide indiscutablement à y voir clair), et mis les interwikis vers les articles anglais et allemands. Dans la foulée, j'ai retiré le bandeau d'admissibilité, plus guère nécessaire, je pense, même si je conserve un (très) petit doute sur le terme français le plus fréquemment utilisé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 novembre 2011 à 00:58 (CET)

D'après moi, il faut tout de même une vérification de l'article faite par un spécialiste de l'histoire de Prusse, question de voir s'il ne faut pas renommer l'article et vérifier le contenu. Je crois que la Sasnie/Sasna existe mais j'ai des doutes sur son contenu comme pour sa religion, j'ai effectué une demande au projet monde germanique. - Matrix76 (d) 7 novembre 2011 à 19:13 (CET)

Parfait ! Pour le moment, je n'ai vérifié que l'origine de la carte, quand même sourcée par ceci (présenté comme une carte du Musée national de Lithuanie) et ceci (présenté comme étant une carte de Marija Gimbutas publiée dans The Balts (1963) - dont j'avoue tout ignorer).
Les deux cartes font bien apparaître une région appelée « Sasna », même si sa superficie et sa position exacte ne correspondent pas exactement, ce qui n'a rien de surprenant vu la géopolitique de l'époque... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 novembre 2011 à 23:34 (CET)

Le terme Sasnie n'est connu ni dans Suodc ni dans le catalogue de la BNF. Pour moi, il semble plus que suspect. Sasna est presque aussi inconnu, et les quelques notices qui ressortent ne parlent pas de nations prussiennes (baltes, polonaises ?) mais de poésie arménienne. Reste le terme Sassen, qui fait apparaitre pas mal de notices en allemand, mais là, il faut un germanophone pour voir ce qu'il en est ^^. En tout état de cause, je pense que le terme Sasnie devrait être supprimer sans autre source, pour être remplacé par Sasna. Je me permet de supprimer les généralités très faibles du chapitre religion. + interwiki en letton. Cedalyon (d) 10 novembre 2011 à 09:29 (CET)

OK, je vais renommer l'article en Sasna jusqu'à nouvel ordre, d'autant que je ne vois aucune mention, ni dans l'article allemand ni dans l'article letton, de ce fameux « traité de Sasnie » de 1240 que l'on rencontre sur internet.

Autre faiblesse très contestable de l'article actuel, le qualificatif de « royaume » : l'article allemand n'utilise absolument pas ce terme, mais parle de Gau, qui n'est guère plus qu'une province. Je revoie donc l'article sur ce point également. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 novembre 2011 à 10:09 (CET)