Discussion:Savencia Fromage & Dairy

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Fromage, Alimentation et gastronomie et Entreprises.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Savencia Fromage & Dairy** »
Avancement	Importance
Ébauche	Élevée	Fromage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Il faudrait re-rédiger la partie "Direction de l'entreprise": tant par la syntaxe que par la façon de s'exprimer on peut se demander si cette partie a été rédigée par un dyslexique...

Pertinence ?[modifier le code]

Bonjour,
Merci à chacun qui le souhaite de signaler si cet article répond ou non aux critères d'admissibilité. Cordialement. --brunodesacacias 3 août 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]

Oui Marque à forte histoire et de bonne notoriété auprès du grand public français. --brunodesacacias 3 août 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]
Oui la notoriété des marques est incontestable--sujguy 28 septembre 2007 à 21:11 (CEST)propose meme que l'eval de l'importance de l'article passe à moyenne?--sujguy 28 septembre 2007 à 21:12 (CEST) de plus la wikipedia All lui consacre aussi un article dont on pourrait s'inspiré voir http://de.wikipedia.org/wiki/Bongrain --sujguy 2 octobre 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]

Page totalement erronée[modifier le code]

Bonjour. Il semblerait qu'il y ait une confusion entre le Groupe Savencia Saveurs & Spécialités et sa subdivision Savencia Fromages & Dairy, entité sœur de Savencia Gourmet, regroupant quant à elle les specialités non-fromagères. La présente page présentant trop d'informations complémentaires, voire contradictoires à celle correctement nommée, il serait bon de revoir intégralement la copie. Si personne ne le fait, je m'attèlerai moi-même à la tâche sous peu, mais je préférerais qu'un rédacteur plus aguerri que moi s'y colle. Mitchosaure (discuter) 5 décembre 2021 à 11:03 (CET)[répondre]

Bonjour @Mitchosaure,

Je ne suis pas certain de bien vous suivre. Si je regarde l'organigramme de cette page,

Groupe Savencia Saveurs & Spécialités est la société mère (mais elle n'est pas cotée en bourse) qui possède 2 filiales : Savencia Fromage & Dairy (cotée en bourse) et Savencia Gourmet (non cotée).

Sur la présente page (Savencia Fromage & Dairy), la partie "Autres marques détenues par le groupe" semble être à supprimer.

C'est probablement l'autre page Groupe Savencia qu'il faudrait également nettoyer ? Je vous laisse faire. Amicalement Jurbop (discuter) 5 décembre 2021 à 15:38 (CET)[répondre]

Merci infiniment pour ces éclaircissements. Amicalement. Mitchosaure (discuter) 5 décembre 2021 à 19:56 (CET)[répondre]

Voilà, modifications pertinentes effectuées. Merci de me relire. Amicalement. Mitchosaure (discuter) 5 décembre 2021 à 20:22 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai effectué quelques retraits et mises à jour sur la page de la maison mère. Il faudrait que je prenne le temps d'ajouter des sources sur ces 2 articles ! Bonne soirée, Amicalement Jurbop (discuter) 6 décembre 2021 à 17:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Etorki » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Etorki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etorki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 12 mai 2023 à 19:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « St Môret » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « St Môret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St Môret/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 mai 2023 à 22:23 (CEST)[répondre]