Discussion:Sculptures à Liège

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À wikifier[modifier le code]

Bonjou doudou CrucialFriend Bonjour Émoticône,
Je peux voir que les informations s'amoncellent, que tu fais un superbe travail de recherche et c'est très bien. youpi
Ne crois-tu pas qu'il est maintenant temps d'organiser l'article ?
Je pense qu'il serait bien de répertorier les sculptures par quartier (avec, pour le quartier officiel du centre, des sous-titres correspondants aux « sous-quartiers » comme repris comme dans Wikipédia).
Ce serait bien, également, de créer une introduction de minimum deux ou trois lignes.
Les photos pourraient aussi être reprises dans une « Galerie de photos » (de maximum cinq photos) à la fin de chaque titre concernant un quartier et non pas « jetées » telles quelles sans même utiliser la fonction upright émoticône Gros yeux !.
Attention aussi aux recommandations de Vlaam concernant les tâches à accomplir. Wikipedia Cleaner est un très bon outil pour ce faire.
Ji'v veurmin èkorège. En swahili, un dicton dit « Jitihadi haiondoi kudura » (« L'effort n'empêche pas la foi »).
Amitieusmin, --Omondi (d) 21 février 2012 à 22:58 (CET)[répondre]

Ajouter quelques sources bibliographiques serait utile aussi Émoticône… mais déjà bravo ! - Cymbella (répondre) - 21 février 2012 à 23:20 (CET)[répondre]
Tout à fait Cymbella ainsi que ne pas oublier les conventions typographiques concernant les monuments et bâtiments publics ni que les titres d’œuvres doivent être écrites en italique.
--Omondi (d) 21 février 2012 à 23:52 (CET)[répondre]
Pour les images, mieux vaut éviter de fixer une dimension en px et laisser le choix de l'utilisateur par défaut (cf. Wikipédia:Mise en forme des images). - Cymbella (répondre) - 22 février 2012 à 22:35 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, j'ai essayé d'appliquer vos recommandations le plus fidèlement possible mais en ce qui concerne la fonction upright, j'en suis à mes premiers essais donc en cas de problèmes n'hésitez pas à me corriger.
Sur le travail de fond, j'arrive doucement à la fin. Cependant, je compte faire un tour dans quelques librairies liégeoises afin de me procurer des sources supplémentaires et ainsi compléter l'article. Amicalement, --CrucialFriend (d) 24 février 2012 à 02:56 (CET)[répondre]
Diet wâde Paï ! Bonjour Émoticône
Wahooo! L'article est déjà « vachement » plus attractif. Je pense qu'il était temps d'effectuer cette structure organisationnelle avant que toi-même ne puisses plus y « retrouver tes jeunes » (Émoticône ça, c'est bien  !). Pour cette attractivité, il manque simplement une introduction un peu plus étoffée et aguichante avant de foncer à fond dans tes recherches (les « recherches d'infos » et surtout leur recoupement, c'est aussi ce que je préfère parce que c'est ce qui apporte le plus de connaissance).
Quant-aux images, je crois que la meilleure formule, que tu as utilisée, pour ce genre d'article est réellement la « Galerie de photos » en ajoutant, peut-être le modèle {{message galerie}} à la fin. Et comme écrit très bien Cymbella (répondre), Toute taille d'image fixée en pixels contrevient aux préférences des utilisateurs enregistrés.
N'oublie pas que les conventions typographiques concernant les monuments et bâtiments publics et que les titres d’œuvres doivent être écrites en italique (j'ai corrigé la section Parc d'Avroy).
Amitieusmin, --Omondi (d) 25 février 2012 à 01:05 (CET)[répondre]

Parc de la Boverie[modifier le code]

Bonjour. Juste pour signaler que le parc de la Boverie est en Outremeuse et non au longdoz. BàV.

--Svac 007 (discuter) 7 février 2021 à 13:25 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Svac 007 (discuter), le 7 février 2021 à 13:24 (CET)[répondre]