Discussion:Seigneur du Temps

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Doctor Who, Séries télévisées et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Seigneur du Temps** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Doctor Who (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sortilège ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2020 à 22:08 (CET)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous GFDL « (en) Time Lords » dans sa version du 04/24/2009 par utilisateur:Mrboire.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Apel à l'aide[modifier le code]

Je sais que c'est seulement une ébauche, mais j'ai l'intention de traduire l'article Anglais d'ici peu.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 23 mars 2009 à 01:44 (CET) J'aimerais avoir de l'aide, on les appeles Seigneur du Temps, ou biens Seigneurs du temp, ce sont des Seigneurs qui manipulent le temps et non un seigneur de plusieurs temps? J'ai pris ce qui était déja dans les articles, mais je crois que c'est incorrect.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 23 mars 2009 à 02:05 (CET)[répondre]

Réponse 1[modifier le code]

C'est toujours temps. Temp ne se dit jamais.

OverSpeed (d) 24 mars 2009 à 18:51 (CET)[répondre]

Typo, dsl, mais la discussion est la meme. Seigneur singulier ou pluriel pour le nom de l'article. Dans d'autre langues c'est parfois singulier parfois pluriel alors je voulais etre sur en ce qui concerne l'article en francais. (peut-etre nommer l'article au singulier et rediriger les seigneurs du temps vers celui ci, ou l'inverse).(Desole je ne suis pas sur mon ordi et les accents ne sont pas installee, je n'installe pas sur les ordi des autres!)--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 24 mars 2009 à 21:21 (CET)[répondre]

Bonjour, je passe ici suite à votre appel à l'aide, mais je ne comprends pas bien votre question. Que pouvons-nous faire pour vous aider, au juste? Si c'est juste pour une question d'orthographe, c'est toujours "temps" au singulier comme au pluriel. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 24 mars 2009 à 21:46 (CET)[répondre]

Je parle pas de temps, c'etait une faute de clavier da ma part, je demande si l'article devrai s'appeler seigneurs ou seigneur du temps c'est tout. (Je croiais que c'est ce que j'ai demande au debut?)--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 25 mars 2009 à 01:57 (CET)[répondre]

Ah, OK. Non, je pense que "Seigneur" au singulier est correct, car pour ce que je comprends de l'article en anglais, ils sont séparés et séparables. L'article sur les baleines s'appelle baleine au singulier. Donc je ne vois pas pourquoi il en irait-il autrement de ces personnages de fiction? Mais il est possible qu'existe une raison que je ne connais pas vu que je ne connais pas du tout cette série. --Christophe Dioux (d) 25 mars 2009 à 21:15 (CET)[répondre]

C'est ce que je pensais, mais j'ai vu que dans les autres pages traduits en d'autre langues c'était au pluriel! Merci, je vais continuer de cette façon!--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 25 mars 2009 à 23:21 (CET)[répondre]

Bon courage et bonne continuation sur Wikipédia. --Christophe Dioux (d) 26 mars 2009 à 09:15 (CET)[répondre]