Discussion:Service national universel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bandeau "Importance disproportionnée" ?[modifier le code]

Notification Ornd : Bonjour ! Après plusieurs relectures de l'article, je m'interroge sur ce qui motive le bandeau "Importance disproportionnée" ?
A priori tout ce qui est mentionné est le résumé des différents rapports et documents officiels actuellement disponibles sur ce sujet.
J'ai modifié quelques temps de verbe pour ajouter du conditionnel (hypothèses des rapporteures par exemple) et reformulé quelques phrases, mais il ne me semble pas lire de POV spécifique.
Auriez-vous des suggestions à donner pour "neutraliser" l'article si nécessaire ? Ou autres précisions ?
Merci :)

--Chéana (discuter) 19 juin 2019 à 00:32 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord, je n'ai pas vu grand chose de non-objectif dans cet article. Et comme le poseur du bandeau n'est pas venu défendre en pdd son action pour l'instant, je serais d'avis de le retirer s'il ne se justifie pas d'ici peu. Blue Pingu (discuter) 19 juin 2019 à 09:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,
À mon sens, les sections consacrées à la mission d'information de l'AN et aux réunions de travail sont trop longues, donnant des détails qui n'ont aucun intérêt encyclopédique. Mais peut-être aurais-je dû apposer le bandeau {{Section trop longue}}.
--Ornd (discuter) 20 juin 2019 à 13:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Merci pour la réponse ; je crois que le développement de la section sur la mission d'information permet de situer le SNU (tel qu'il est expérimenté actuellement) dans un contexte clair, en documentant la genèse d'un projet dont on voit surtout l'actualité brûlante pour le moment.
Le rapport faisant 155 pages, la synthèse me semble assez réussie (avis personnel bien entendu).
J'avoue avoir contribué à allonger cette section (ne sachant pas que sa longueur posait problème) en reformulant certains passages pour qu'elle gagne en clarté.
Dans tous les cas, il me semblerait en effet qu'un autre bandeau serait plus approprié.
--Chéana (discuter) 20 juin 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]


le SNU devient obligatoire ?[modifier le code]

Emmanuel Macron a indiqué dans ses voeux 2023 aux Françaises et aux Français qu'il posera "dans les toutes prochaines semaines les jalons d'un service national universel". "Nous aurons à lancer les aménagements nécessaires à nos institutions et à notre vie publique et citoyenne"

[1]

--Free French (discuter) 31 décembre 2022 à 21:34 (CET)[répondre]

Comme c’est désormais indiqué dans l’article, le SNU ne devrait pas être rendu obligatoire. --Bischnu (discuter) 27 avril 2023 à 13:16 (CEST)[répondre]

Ajout de sources[modifier le code]

Bonjour, j'invite Notification Jmbocquet : à discuter sur cette page de discussion, plutôt que sur ma propre pdd. Il est question de sources primaires, de tribunes d'opinion, etc. Sijysuis (discuter) 27 novembre 2023 à 16:12 (CET)[répondre]

Liberté religieuse et laïcité[modifier le code]

Bonjour,

Dans le chapitre "Liberté religieuse et laïcité" il y a des phrases au futur et au conditionnel. Si ce sont des suppositions, est-ce qu'il faut les laisser ou les enlever ?


Grelaga (discuter) 26 janvier 2024 à 21:36 (CET)[répondre]