Discussion:Sesshin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Traduction partielle d'un article en provenance de en.WP[modifier le code]

Traduction à l'arrache de la version anglaise. 147.210.94.126. 6 avril 2009 à 17:21

C'est noté tout en ajoutant que c'est mieux que rien Émoticône sourire. GLec (d) 10 juin 2009 à 11:55 (CEST)[répondre]

Ca craint un peu, quand même Schtong (d) 4 août 2009 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonjour. Si vous pouviez expliciter ce que vous entendez par "Ca craint un peu" ce serait bien. GLec (d) 4 août 2009 à 19:27 (CEST)[répondre]
Le texte est décousu (je suis coupable de la traduction qui craint), par exemple on parle de 7 heures de sommeil dans un coin, et 5 h de l'autre. Et peut être que ce qui est dit sur les sesshin sur le wikipedia en/us se rapporte davantage aux habitudes Rinzai (plus répandues aux US) alors qu'en Europe ça serait plutôt Soto. Problème qu'on retrouve ailleurs si je me souviens bien, dans les explications sur la disposition des participants dans le zendo. Face au mur ou tournés vers le centre ? Bref, faudrait interviouver des zennistes de plusieurs espèces pour exposer les pratiques sur ce genre de détails. Schtong (d) 4 août 2009 à 22:36 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je suis bien d'accord qu'il faut chercher l'information au plus près et à la source. C'est-à dire chez ceux qui font autorité dans le Zen (RinzaÏ ou Soto) (Donc d'abord les japonais). Il faut se méfier des informations qui peuvent provenir de sites euopéens ou US (ou d'ouvrages de soit disant maîtres du Zen). Bien souvent, il s'agit de centre éloigné de ceux qui font autorité dans les différentes branches du Zen. Dès que je disposerai d'un peu de temps, je jetterai un oeil sur l'article. Mais vous pouvez déjà faire des propositions dans cette PdD. Amicalement, GLec (d) 5 août 2009 à 11:10 (CEST)[répondre]
Remarque: il n'est pas nécessaire d'interviewer de soit-disant "zennistes" pour trouver l'information juste Émoticône sourire
Oh, moi et les autorités ... Émoticône sourire L'information est surtout diverse, il y a de la marge entre les sesshins de différents endroits, ne serait-ce qu'au Japon par exemple http://www.monasticdialog.com/a.php?id=663 (lever à 5h), http://books.google.fr/books?id=JkbteL2raXEC&pg=PA67&lpg=PA67&dq=sesshin+japan&source=bl&ots=C6dvRHF7BE&sig=GcT4c68pUN0ynKPOONNhwURI3NQ&hl=fr&ei=zoJ5SrzuGOPRjAfxy92nBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6#v=onepage&q=&f=false (lever à 3 ou 4 heures, hors sesshin, page 7, avancé d'une heure pendant les sesshins, p67). Il est peut être utile, si on présente un exemple d'emploi du temps, de préciser que ce n'est qu'un exemple. Schtong (d) 5 août 2009 à 15:13 (CEST)[répondre]

Reprise de l'article[modifier le code]

Bonjour GLec Émoticône je me propose de reprendre un peu l'article, sur la base des sources dans la biblio et d'un ou deux dictionnaires (Cornu et Baroni). Il me semble que pour clarifier le propos, on pourrait distinguer les sesshin à l'origine (Japon) et les sesshin telles qu'on les pratique en Europe et aux USA. Quant aux éléments psychologiques, je pense que pas mal d'éléments doivent venir de remarques (tant de participants à des sesshin que de maîtres, je pense) dans le bouquin de Kapleau (le mot y apparaît plus de 220 fois: il y a sans doute de quoi faire -tout en utilisant très prudemment les remarques de participants... Émoticône)
Je veux encore fouiller un peu dans ma bibliothèque pour voir si j'y trouve autre chose de valable sur le sujet. Ensuite, une fois l'article retravaillé et (j'espère) sourcé, le RI pourra être repris. Cordialement, Dawamne (discuter) 29 janvier 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Dawamne :. En effet, l'article a besoin d'être restructuré. En l'état, la version actuelle rédigée par vos soins va dans le bon sens vu qu'un RI a pour but d'introduire des sections et n'a pas pour vocation d'être un article dans un article. Cordialement, GLec (discuter) 30 janvier 2021 à 04:38 (CET)[répondre]