Discussion:Sheryfa Luna
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Chiffres de ventes et cerfications[modifier le code]
Concernant les informations sur les chiffes de ventes, merci d'indiquez clairement dans l'article la source utilisée et indiquez la date de cette source. Si vous ne disposez pas de sources externes solides concernant ces chiffres (utilisation de forums ou de sites de fans), ces informations seront supprimées. Andromeda (d) 12 mars 2009 à 13:51 (CET)
Pourquoi supprimer des sites non officiels, mais intéressant, avec des actualités quotidiennes, des informations etc...[modifier le code]
Je ne comprend pas pourquoi les sites de fans sont supprimés, ce sont souvent les sites les plus pertinents en terme d'information, mis à jour régulièrement, il y a aussi des contenus qu'on ne peux voir sur le site officiel, vous intégré les sites officiels sauf que vous savez très bien que les sites officiels ne sont mis à jour très rarement, alors pourquoi se restreindre à un site officiel ?
L'encyclopédie libre, pas si libre que ça surtout quand il s'agit d'apporter un contenu attractifs avec des informations sur les artistes des pages. SheryfaLunaOnline (d) 26 octobre 2009 à 10:52 (CET)
- On ne les mets pas tout simplement car Wikipédia se doit de ne divulguer que des informations officielles. Les sites de fans balancent régulièrement toutes sortes d'informations aussi inintéressantes qu'inutiles. Luc 9 janvier 2010 à 21:33 (CET)
Oui, mais pas tous les sites de fans poste des rumeurs, certains reste très restrictif dans les actualités qu'ils ajoutent et puis certains aussi respecte l'univers des artistes. Mais pourquoi n'ajoutez-vous pas le blog officiel qui lui est officiel est fournis des informations oficielles ? De plus vous avez une faute de date pour la sortie de l'album Vénus, il est sorti le 1er décembre 2008 et non le 2 décembre.
Merci quand même de votre réponse.