Discussion:Sierra d'Atapuerca

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Espagne, Paléontologie, Préhistoire et Patrimoine mondial.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sierra d'Atapuerca** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Fossiles de Sima, Homo heidelbergensis et Homo neanderthalensis[modifier le code]

Vous écrivez :

Les os appartiennent à un groupe d'une trentaine de squelettes de l'espèce Homo heidelbergensis, considérée comme l'ancêtre de l’Homme de Néandertal.

Permettez-moi de citer ici un passage de l'ouvrage Masters of the Planet, the search for our human origins, 2012, du grand spécialiste de ces questions, Ian Tattersall. chap. 9, p. 158. The situation has been confused yet farther by the finders' allocation of the Sima fossils to Homo heidelbegensis (which they clearly are not), instead of to a new species affiliated with the Neanderthals (which Homo heidelbergensis is clearly not).

Autrement dit, pour Tattersall, 1) les fossiles de Sima ne relèvent PAS de l'espèce Homo heidelbergensis 2) Homo heidelbergensis n'est PAS "affilié à" Homo neanderthalis 3) les fossiles de Sima appartiennent à une espèce non encore identifiée "affiliée à" Homo neanderthalensis.

Merci de modifier en conséquence votre texte qui devrait être beaucoup plus nuancé.

ptyxs (discuter) 15 mars 2014 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Les fossiles de la Sima de los Huesos (430 ka) sont désormais attribués à l'Homme de Néandertal, depuis l'étude paléogénétique de Matthias Meyer et al. 2016.

Ian Tattersall avait donc fait en 2012 une intervention judicieuse.

Cordialement, Keranplein (discuter) 19 février 2021 à 15:14 (CET)[répondre]

Réécriture en cours (nouvelles données, images, rédaction, références)[modifier le code]

60 %

J'effectue actuellement une mise à jour de l'article. Les articles Musée de l'Évolution humaine, Sima de los Huesos, Sima del Elefante et Galería sont publiés, Gran Dolina et éventuellement El Portalon sont encore à écrire avant d'entamer cet article principal et y décrire ses quelques autres sites moins importants. J'aimerais faire de ces articles des contenus de qualité, relectures et remarques sont bienvenues.

UtaUtaNapishtim (discuter) 3 novembre 2017 à 14:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

80 %

Objectif proche d'être atteint.

Cordialement, Keranplein (discuter) 19 février 2021 à 15:14 (CET)[répondre]