Discussion:Signal de Bisanne

Fusion entre Montée de Bisanne et Col des Saisies

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article Montée de Bisanne traite de l'ascension cycliste du col des Saisies sur son versant sud alors que la section Cyclisme de l'article Col des Saisies est plus complète avec d'autres infos sur l'autre versant ddu col et en reprenant des infos présentes dans Montée de Bisanne. Rémi ✉ 1 septembre 2022 à 13:54 (CEST)

Bonjour Rémih ,

Une nuance : le versant sud du col des Saisies (1 632 m) c'est la route D218B qui démarre entre Villard-sur-Doron et Beaufort ; la montée de Bisanne c'est la route D123 qui monte depuis Villard-sur-Doron, jusqu'à 1 723 m avant de replonger vers les Saisies. Il est possible d'emprunter la montée de Bisanne et de redescendre par le versant sud sans passer par le col lui-même (boucle sans quitter le Beaufortain ni basculer vers le val d'Arly). Ainsi, la section Cyclisme sur le col ne traite pas du tout de la montée de Bisanne.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2022 à 14:53 (CEST)

Bonjour Gemini1980 ,

Je n'avais pas du tout compris ça en lisant les articles. Dans ce cas, ne vaudrait-il pas plutôt fusionner Montée de Bisanne avec Signal de Bisanne en créant dans ce dernier article une section cyclisme comme dans les articles sur les cols ? Rémi ✉ 1 septembre 2022 à 15:12 (CEST)

 Rémih : Pourquoi pas, bien que le sommet de la montée soit quand même bien en deçà du sommet du signal de Bisanne, alors que ce sommet est lui-même desservi par une route. De plus, il y a des contrexemples : Montée de l'Alpe d'Huez, Cyclisme au mont Ventoux, Cyclisme à la Planche des Belles Filles... Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2022 à 18:43 (CEST)

Bonjour. J’avais pensé à un article unique sur le signal de Bisanne au départ mais l’article sur la montée de Bisanne avait déjà été créé. Dans ce cas, il faudrait compléter en donnant des informations sur le tronçon final tout en indiquant que le Tour de France s’arrête à 1 723 m d’altitude alors que les cyclotouristes vont jusqu’au signal. Et puis il n’est pas interdit de penser qu’un jour une course cycliste soit jugée au sommet du signal.--Anthospace (discuter) 2 septembre 2022 à 04:45 (CEST)

Pour l'Alpe d'Huez ou le mont Ventoux, on est en présence d'articles bien voire très bien développés des deux côtés, ce qui justifie la création d'articles séparés pour le cyclisme. Concernant le signal de Bisanne, je doute que l'article grossisse au point de justifier la création d'articles détaillés.

Après, il est vrai que la route ne monte pas jusqu'au sommet mais est-ce vraiment important pour un article qui traite d'une montagne dans son ensemble et pas seulement de son sommet ?

Rémi ✉ 2 septembre 2022 à 09:54 (CEST)

Je ne serais pas choqué d'une fusion entre la montée de Bisanne et le signal de Bisanne. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2022 à 14:58 (CEST)

Bonjour Gemini1980 et Anthospace , je vais procéder à la fusion les articles Montée de Bisanne et Signal de Bisanne en prenant soin de contextualiser la partie sur l'ascension cycliste. Rémi ✉ 13 septembre 2022 à 07:27 (CEST)

fusion effectuée, Montée de Bisanne est transformé en redirection sur la section « Cyclisme » de Signal de Bisanne. Rémi ✉ 13 septembre 2022 à 09:11 (CEST)