Discussion:Simplification des problèmes plans
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Statique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 août 2016 à 16:16 (CEST)
Résumé introductif[modifier le code]
Sujet d'article très intéressant ! Cependant, je perçois un défaut dans le RI : « L'espace « réel » est en « trois » dimensions. »
D'abord, j'éprouve un malaise à affirmer que les modèles scientifiques représentent la « réalité ». Ils sont souvent à revoir. Ainsi, cette introduction semble présumer que l'espace est séparé du temps. De nos jours, on ne parle pas d'un espace en trois dimensions, mais d'un espace-temps en 4 dimensions.
Bref, je reformulerais le RI en axant directement sur l'objet de l'article, une phrase du genre « La simplification des problèmes plans est une approche de résolution de problèmes approximant que ces derniers sont en deux dimensions fixes. » et j'ajouterais une section du genre « == Validité == Cette simplification donne de bons résultats lorsque le problème étudié ne fait par intervenir des vitesses dépassant 10 % la vitesse de la lumière, des champs gravitationnels excédant ... blablabla ». - Simon Villeneuve 31 juillet 2014 à 18:41 (CEST)
- J'ai légèrement modifié l'intro pour tenir compte du commentaire ci-dessus. Theon (discuter) 2 juillet 2017 à 17:39 (CEST)