Discussion:Skeuvre/LSV 21206
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un château peut en cacher un autre[modifier le code]
11 mars 2022 à 09:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Mylenos}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-02-26 11:09:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf (En remettant Franquin). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Si le château de Cheverny a inspiré celui de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré celui de Champignac à Franquin.
Proposant : J-P C Des questions ? 26 février 2022 à 11:09 (CET)
version initiale :
Si le château de Cheverny a inspiré le château de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré le château de Champignac à André Franquin.
Discussion :
J'aime bien la mise en balance, et chaque morceau est sourcé. Bertrouf 28 février 2022 à 09:09 (CET)
Si le château de Cheverny a inspiré celui de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré celui de Champignac à André Franquin. - Mylenos (discuter) 7 mars 2022 à 23:08 (CET)
- mais bien sur ! Je change tout de suite... (merci) --J-P C Des questions ? 8 mars 2022 à 18:16 (CET)
- la répétition a disparu mais franquin aussi {bouh} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 mars 2022 à 10:15 (CET)
- Ben non... Mylenos (discuter) 11 mars 2022 à 10:57 (CET)
- ben si - au moment de mon post ! ben non - après rectif par bertrouf voir son commentaire de valid merci à lui ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 11:49 (CET)
- Je ne vois/comprends pas (interventions Bertrouf 28/02, Mylenos 07/03, Mandariine 10/03) mais pas grave. Ne suis pas dans les arcanes... * * Mylenos * (discuter) * 11 mars 2022 à 12:01 (CET)
- râââh là là ! lorsque bertrouf a validé la proposition il a ajouté la mention « à franquin » qui avait disparu ! tsss {mdr} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 12:12 (CET)
- Je ne vois/comprends pas (interventions Bertrouf 28/02, Mylenos 07/03, Mandariine 10/03) mais pas grave. Ne suis pas dans les arcanes... * * Mylenos * (discuter) * 11 mars 2022 à 12:01 (CET)
- ben si - au moment de mon post ! ben non - après rectif par bertrouf voir son commentaire de valid merci à lui ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 11:49 (CET)
- Ben non... Mylenos (discuter) 11 mars 2022 à 10:57 (CET)
- la répétition a disparu mais franquin aussi {bouh} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 mars 2022 à 10:15 (CET)
- mais bien sur ! Je change tout de suite... (merci) --J-P C Des questions ? 8 mars 2022 à 18:16 (CET)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001) 11 mars 2022 à 09:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 mars 2022 à 01:00 (CET)
Jean-Paul Corlin : 
ton anecdote proposée le 2022-02-26 11:09:00 et acceptée le 2022-03-11 09:15:51 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 12 mars 2022 à 01:01 (CET)