Discussion:Slade
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
"Le journaliste et critique de musique Eddie Shum, ainsi que le guitariste d’Oasis Noel Gallagher ont tout deux dit du groupe qu'il était « fondamentalement plus important, pour le développement de la musique, que Radiohead »." Il me semble que c'est une phrase dont tout le monde se fout ! La musique n'est pas une course à qui aura plus d'influence ! "Pour le développement de la musique", comme si c'était une science.
Il s'agit d'un jugement de valeur exprimé maladroitement visant à montrer l'importance d'un groupe aujourd'hui méconnu, mais ce n'est pas la bonne manière. J'ai supprimé cette phrase, mais il pourrait être intéressant de la reformuler et de la remettre dans l'article. Vinchlao (d) 25 décembre 2011 à 00:46 (CET)