Discussion:Société du Dix-Décembre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Le sujet est d'intérêt encyclopédique et son traitement respecte les conventions de l'encyclopédie, en sourçant de manière précise les informations données. Son importance est grande en ce qui concerne l'histoire de la Seconde République française. Il apporte un éclairage utile à la période située entre la Journée du 13 juin 1849 et le coup d'Etat du 2 décembre 1851. Un article sur le même sujet existe depuis 2004 sur la wikipedia anglophone. *joSpe* →me contacter 3 mai 2019 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour,
La page ayant déjà été supprimée par un débat, il aurait fallu passer par WP:DRP. Une nouvelle PaS est indispensable : une seule personne ne peut pas décider toute seule qu'une page est encyclopédique alors que la communauté vient de décider le contraire. --Shev (discuter) 4 mai 2019 à 17:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Shev. Quand j'ai créé l'article sous son titre actuel, je n'avais pas vu qu'il avait déjà été supprimé sous un titre différent (à présent une redirection). Il y a effectivement eu un vote de la communauté (c'est-à-dire quatre personnes) qui l'avait jugé non-admissible en l'état il y a un peu plus d'un an. Or, il est à présent bien sourcé et conforme aux normes de l'encyclopédie. Quant au sujet, son admissibilité est incontestable. *joSpe* →me contacter 4 mai 2019 à 19:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, Notification Jospe :, la demande de SI est conforme à la procédure au regard de la PàS qui a conclut à sa suppression. Il faut demander à un admin de remettre cet article sur un de tes brouillons et faire une demande de WP:DRP en y apportant tes arguments et sources pour ouvrir un nouveau débat en suppression qui évitera des avis en suppression pour non respect des procédures. C'est le meilleur moyen de rendre perenne cette démarche et éventuellement cet article. Très cordialement. --KAPour les intimes © 7 mai 2019 à 11:30 (CEST)[répondre]