Discussion:Sodebo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence[modifier le code]
Cet article pose un problème de pertinence au regard des critères d'évaluation des entreprises Projet:Entreprises/Évaluation, qui le rend HC. Il faut donner plus d'informations pour apprécier son importance et son éligibilité aux critères. Les informations élémentaires sont totalement absentes.
Brejnev 7 septembre 2007 à 00:26 (CEST)
Travail sur la page[modifier le code]
J'ai tenté de reformuler le paragraphe historique et d'insérer quelques références. Cependant je trouve la page très promotionnelle et il existe à priori pas grand chose à se mettre sous la dent sur le net pour étayer l'histoire.
Je ne suis pas sure que le lecteur s’intéresse à la liste exhaustive des produits qu'il peut trouver sur le site officiel de l'entreprise.--Selhene (d) 24 octobre 2012 à 19:26 (CEST)
Sources non exploitées à l'heure actuelle[modifier le code]
- article sur la com de l'entreprise (pas grand intérêt a priori)
- procès avec Quick à propos du mot giant
- article intéressant
- Passage intéressant sur les locaux de l'entreprise--Shev (discuter) 4 août 2017 à 19:34 (CEST)
Mieux vaut se référer a la source Légale : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000034905806 Lore7634 (discuter) 18 février 2022 à 08:24 (CET)