Discussion:Son of God
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Son of god est-il un film authentique ? Est-il digne à une personne adulte ou enfant de regarder un tel film ? A-t-on suivi à la lettre l'histoire selon la Bible ?[modifier le code]
Pour ma part je dis"Non!" Et je vais l'expliquer. Son of god est un film qui est basé sur la Bible précisément sur l'histoire de Jésus de Nazareth. Pourtant, le film n'est pas authentique ; il y a nombreux ou je dirais même que presque tout le film est composé d'idées humaines. Lorsqu'une personne, ( enfant ou adulte) pourrait croire que tout ce qu'il entend comme parole est inspiré de la Bible, alors que ce n'est pas ça! Cela égare des milliers ou je dirais des millions de gens dans le monde. Comment est-ce, ce film pourrait être bon pour une personne qui lit la Bibl, de le voir?