Discussion:Sonate pour violon et piano no 2 de Fauré
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sonate pour violon et piano ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 novembre 2022 à 21:39 (CET)
Two lines[modifier le code]
"Elle témoigne d'une certaine avancée dans la technique d'écriture du compositeur grâce à son lyrisme intérieur et à son absence de virtuosité. Le compositeur explore les possibilités du langage tonal, en restant étranger aux nouveautés de l'époque." tell us what Fauré did not do: he was not virtuosic, he was not "atonal", etc. That is much space wasted telling us what did NOT happen; tell us what does happen, please. Schissel (discuter) 6 décembre 2016 à 14:24 (CET) (after all and at the end of day, the same is true of many other - unknown, so probably lesser, but who knows, since they are unknown- violin sonatas, also unvirtuosic, also tonal, but we want to know what does Fauré do- in specific terms in this specific piece, not just overall terms that belong in Gabriel Fauré - etc. For example, you could mention: the slow movement, in A, contains a theme that was intended for a symphony that the composer discarded...)