Discussion:Sophie Delmas

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Amélioration du contenu de l'article et de sa vérifiabilité[modifier le code]

je serai ravi de discuter a propos de l'article et d'apporter des compléments ou rectifications si besoin... --Patakès (discuter) 25 mars 2014 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour Patakès, Je ne comprends pas vos suppressions intempestives au sujet de l'âge de cette artiste. Puisqu'il est dit dans plusieurs articles que Sophie Delmas a 43 ans, cette info a tout à fait sa place dans le corps du texte :

bon et j'arrête là c'est inutile d'en répertorier d'autres.

Vous pouvez supprimer une telle info sourcée seulement si vous citez une source qui réfute cette info ou qui apporte davantage de précisions (jour, mois, année, lieu de naissance par exemple). Or vous supprimez sans apporter de source... Voici une aide qui vous signale quelles sont les sources qui permettent de rédiger un article sur wikipédia Wikipédia:Citez vos sources.

D'autre part, vos suppressions concernant la palette the voice ainsi que la catégorie Participant à The Voice (France) ne sont pas de la pub comme vous le dites dans l'historique de l'article mais des outils qui permettent de thématiser un article. Tout participant à cette émission, qu'il soit encore candidat ou non a ses catégories dans son article. Voir Aide:Catégorie. Cordialement, Isacre (discuter) 25 mars 2014 à 19:45 (CET)[répondre]


Vous allez trop loin et vous faites des erreurs. L'article engage la vie de l'artiste et son image lui appartient Si vous ne voulez pas respecter les données privées, alors il sera préférable de supprimer purement et simplement l'article N'oubliez pas que tout ce qui est communiqué engage sa carrière et son avenir et ce n'est pas votre cas me semble t-il ! Est-ce trop demander de ne pas être intrusif ?

Piano : Sophie de joue pas du piano, elle connaît le solfège afin de faire les cours de coaching et ce n'est pas parce que vous l'avez vu devant un clavier faire 3 accords qu'elle est pianiste Photo : vous avez délibérément sélectionné une photo sans demander d'autorisation the Voice : sa participation est citée, c'est parfait mais polluer l'article par la pub de l'émission de TF1 depuis sa création n'est pas une information objective et la seule réponse "parce que c'est comme ça" ne l'est encore moins. un lien suffit, comme pour le reste des spectacles auxquels elle a participé qui sont bien plus important d'un point de vue artistique...

--Patakès (discuter) 2 avril 2014 à 12:19 (CEST)[répondre]

Je rappelle donc :
  • La photo est une photo publique (qui ne relève donc pas de la vie privée de Sophie Delmas), dont l'auteur a donné licence à Commons (vérifiez, c'est marqué en clair), et Sophie Delmas n'a pas à accorder d'autorisation supplémentaire, d'autant que la photo n'a rien de dégradant pour elle. Sujet clos, par conséquent, sauf si vous avez une meilleure photo à nous proposer, libre de droits comme l'est celle-ci, évidement.
  • Wikipédia est une encyclopédie dont un des points fort est l'existence de liens hypertextes entre les articles. Ces liens sont obtenus par des liens internes, mais aussi par des palettes de navigation. Celle qui figure sur l'article est pertinente, puisque Sophie Delmas a participé à l'émission de TFI, qui constitue un élément non négligeable de sa notoriété.
    Cependant, je vous rejoins sur un point, qui est à discuter avec les autres contributeurs de l'article : la palette est beaucoup trop envahissante par rapport à la place de The Voice dans la carrière de Sophie Delmas : sa présence est pertinente, pas la place qu'elle occupe ; je recommande donc fortement qu'on passe la palette en collapsed (elle sera alors très discrète, et ne tiendra plus qu'une ligne), ou sinon, éventuellement, qu'on la supprime de cet article tant elle est peu discrète, en la réservant dans ce cas aux gagnants de The Voice et/ou à ceux dont l'émission constitue le centre de leur admissibilité sur Wikipédia.
  • Pour le reste : vous ne pouvez pas supprimer une information pertinente et sourcée sauf si vous pouvez vous appuyer sur une source de meilleure qualité (et vérifiable, évidemment !). En revanche, une information que vous considérez comme fausse et qui n'est pas sourcée peut être contestée (par un {{refnec}} comme celui que j'ai placé), puis supprimée, après avoir lancé la discussion ici.
Merci d'en tenir compte.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2014 à 13:58 (CEST)[répondre]

Report de la pdd de Patakès[modifier le code]

Bonsoir. Vos modifications sur cet article ne sont pas constructives. Vous n’êtes surement pas un habitué de Wikipédia mais il existe des principes fondateurs. Vous pouvez poser des questions ou demander conseil sur le forum des nouveaux. Une des bases de Wikipédia est de présentez des sources. En effet, les informations doivent pouvoir être vérifiées. Ce n'est peut-être pas votre but mais vous dégradez donc cet article. Je ne comprends pas la phrase merci de respecter ses choix svp car l'ajout de sources ne modifie en rien la carrière de la chanteuse. De plus gérer les modifications en accord avec Sophie delmas, même si cela est vrai, la gestion de la page se fait comme toutes les autres pages de l'encyclopédie. Il existe pour cela des sites officiels. Enfin, vous avez bien évité de répondre aux questions polies d'Isacre (d · c · b). La vision communautaire prime sur votre unique point de vue. Il est vrai que s'il existe des sources en double, il faut utiliser ref name="". Cordialement. Eliedion (d) 19 janvier 2014 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonsoir. Quelques notions en passant. Enfin, les noms qui apparaissent au début des liens ne servent pas l'article. Les noms en question sont les auteurs des articles/sources en référence. La date de la consultation est aussi nécessaire. Si un lien est mort, cette date est une information supplémentaire. Si vous voulez les informations concernant les sources, je me répéterais en vous conseillant de lire : présentez des sources. A chaque fois que je modifie, c'est annulé, je n'annule pas bêtement et simplement. Lorsqu’il existait des liens en double, je n'ai en gardé qu'un ici. J'ai introduit le modèle le plus pertinent concernant les sources et supprimé un lien mort ici. Par contre, vos modifications ne sont que des Annulation(s) des modifications 100…. Les apports d'informations ne sont jamais supprimés, même lorsque vous agissiez sous IP. Ce sont vos suppressions d'informations et de références qui sont, à juste titre, annulées ou modifiées… Et pas uniquement que par une unique personne. Pas de promo signifie d'user de neutralité de point de vue. En lisant cette page, vous verrez que cela ne s'applique pas à l'article de la chanteuse. Je peux admettre votre ressentit lorsque vous dites un groupe qui prétend détenir la vérité absolue mais il faut bien faire la différence entre ceci et respecter les règles et conventions de WP. Toutes les pages sont gérées de la même manière. Aucune information n'a été supprimée/ajoutée, il s'agit de conventions pour sourcer les articles.
Sinon, veuillez ajouter un sujet ou continuer une conversation sur les pages de discussion, je vous laisse le bénéfice du doute pour votre demande sur ma PdD. Merci également de signer vos messages. J’espère que ces informations vous seront utiles et notez que j'ai pris le temps pour vous répondre le plus complètement possible. Je ne vous envoie pas balader, loin de là. Si vous avez d'autres questions/remarques, je serai là tant que nous restions, vous et moi, constructifs. Merci de m'avoir lu. Eliedion (d) 22 janvier 2014 à 18:42 (CET)[répondre]

The Wizard of Oz[modifier le code]

THE WIZARD OF OZ (2011 MUSICAL) ----> LIEN INEXISTANT ? L'article sur The Wizard of Oz existe mais je n'arrive pas à placer le lien sur l'article de Sophie Delmas. Quelqu'un peut-il m'aider ou m'expliquer ? Par avance merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.252.220.122 (discuter)

Voilà, il suffit juste du nom adéquat de l'article. Eliedion (discuter) 20 novembre 2014 à 01:45 (CET)[répondre]

OK Merci mais il n'y a toujours pas de lien avec l'article du spectacle musical qui existe en version originale sur le spectacle de 2011 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.252.220.122 (discuter)

L'article anglophone existe et il existe également en français… Le principe participatif de wikipédia s'applique si celui-ci est moins développé que l'article anglophone. Vous pouvez donc bien sûr l’étoffer. Eliedion (discuter) 21 novembre 2014 à 12:44 (CET)[répondre]
Coucou tout le monde, je n'ai pas trouvé l'article français de Le Magicien d'Oz de Andrew Lloyd Webber, c'est pour cela que j'avais mis le lien vers la page anglaise. Les autres articles du Magicien, sauf erreur de ma part, ne me paraissent pas correspondre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Magicien_d%27Oz_%28homonymie%29). J'avais l'intention de la créer dès que des articles sur le spectacle seraient parus. Bien cordialement, Isacre (discuter) 21 novembre 2014 à 13:08 (CET)[répondre]
Coucou aussi Isacre. En fait, l'article a été créé récemment : Le Magicien d'Oz (comédie musicale). C'est peut-être pour cette raison qu'il ne serait pas très étoffé. Je n'ai pas fait de comparaison => ça reste du conditionnel. Bien sûr, tu as très bien fait de lier l'article anglais lorsque tu as mis la page à jour à l'époque ; il n'existait qu'en anglais. Eliedion (discuter) 21 novembre 2014 à 13:55 (CET)[répondre]
Merci Eliedion et Freddo pour la mise à jour. J'avais pas vu... Bonne soirée. Isacre (discuter) 21 novembre 2014 à 16:27 (CET)[répondre]
Bonjour à tous, j'ai créé l'article de la comédie musicale sans savoir que vous en aviez besoin ! Content que ça soit bien tombé. Merci Isacre pour les corrections. N'hésitez pas à ajouter des infos sur cette page ! Freddo (discuter) 21 novembre 2014 à 18:24 (CET)[répondre]