Discussion:Sophie Tissier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Politique française et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Informations non sourcées[modifier le code]
Bonjour CapsuleX 
, vous avez ajouté ici que Sophie Tissier a quitté le domicile famillial, sous influence de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X. Vous avez trouvé cela où ? De même ici, vous indiquez que Sophie Tissier « dénonce la politique gouvernementale qu'elle assimile à une dictature sanitaire » or la source que vous donnez n'indique pas cela. Pouvez vous préciser vos sources sur ces deux points? Cdlt. Langladure (discuter) 4 juillet 2022 à 13:16 (CEST)
- @CapsuleX attention à ce genre de procédés s'il vous plaît
de même qu'aux ajouts non-neutres du style de celui que j'ai neutralisé, car cette page fait l'objet d'un débat d'admissibilité, ce qui signifie qu'il faut la garder la plus neutre possible pour faciliter le travail de consensus ! - Breitzhel (discuter) 5 juillet 2022 à 16:00 (CEST)
- Erreur triple de ma part, j'en conviens. 1/J'ai associé son témoignage sur France soir autour de la dérive sectaire de sa famille à Moulins, à un autre témoignage local faisant référence directement à la Fraternité sacerdotale Saint Pie X. 2/J'ai en effet associé son combat contre le gouvernement à celui contre le pass sanitaire, qui s'ils sont avérés ne sont peut être pas explicités dans la source. 3/J'ai en effet constaté que la source de Riposte Laïque au delà de ne pas être une source secondaire représentait de sérieuses questions du strict point de vue de la mise en page. Mea maxima culpa.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 16:35 (CEST)
- Merci de votre réponse. Félictations pour votre création et votre travail, l'important est d'améliorer collectivement la page. Comme conseillé par Breitzhel, il faudra nous efforcer de synthétiser la paragraphe concernant la plainte contre M. Coquerel, surtout si l'affaire dure. Cdlt. Langladure (discuter) 5 juillet 2022 à 16:47 (CEST)
- Erreur triple de ma part, j'en conviens. 1/J'ai associé son témoignage sur France soir autour de la dérive sectaire de sa famille à Moulins, à un autre témoignage local faisant référence directement à la Fraternité sacerdotale Saint Pie X. 2/J'ai en effet associé son combat contre le gouvernement à celui contre le pass sanitaire, qui s'ils sont avérés ne sont peut être pas explicités dans la source. 3/J'ai en effet constaté que la source de Riposte Laïque au delà de ne pas être une source secondaire représentait de sérieuses questions du strict point de vue de la mise en page. Mea maxima culpa.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 16:35 (CEST)
