Discussion:Sous-genre (biologie)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Écriture[modifier le code]

Bonjour, dsl je n'ai pas envie de chercher Émoticône sourire, mais quelle est l'écriture la plus souhaitable pour un sous-genre ? Exemple avec des campagnols : Microtus (Microtus) (donnant pour une espèce Microtus (Microtus) agrestis) ou Microtus (sous-genre) ?

81.250.36.250 (discuter) 8 septembre 2013 à 18:15 (CEST)[répondre]

Clairement Microtus (Microtus) car c'est le nom du sous-genre et non Microtus.
Par contre, on a toujours hésité à créer des articles de sous-genre.
Comme on n'a pas de contenu à mettre dedans autre que la taxobox+liste espèces+interwiki, on préfère lister les sous-genres dans le genre et à la limite faire des redirect des sous-genres vers le genre.
J'ai mis à jour dans Microtus la liste selon MSW avec les sous-genres.
Amitiés 9 septembre 2013 à 10:30 (CEST)
OK merci, mais pour les espèces n'ayant pas de sous-genres (comme Microtus abbreviatus), une précision comme « sous-genre Incertae sedis » est-elle vraiment pertinente ?
92.155.33.32 (discuter) 9 septembre 2013 à 14:53 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas ajouter genre | Incertae sedis dans la Taxobox de l'espèce, les autres espèces du genre étant majoritairement dans un sous-genre.
Amitiés Liné1 (discuter) 10 septembre 2013 à 08:04 (CEST)[répondre]