Discussion:Spécialiste
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences humaines et sociales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ouvrier spécialité vs Spécialiste[modifier le code]
Je crois ne pas être d'accord sur la redirection du mot "ouvrier spécialisé" vers "spécialiste". Dans le taylorisme/fordisme, cet ouvrier est en effet loin d'être un spécialiste dans un domaine et n'a justement besoin d'aucune compétence, d'aucun savoir-faire nécessaire à l'exécution des tâches démandées lors du travail à la chaîne...
- Bonne remarque. J'ai modifié la redirection. Cdt. --Laurent N. [D] 27 janvier 2008 à 15:26 (CET)
Heu, c'est une blague ?[modifier le code]
Qu'en pense Utilisateur:Scoopfinder ?