Discussion:Spectroscopie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Articles redondants[modifier le code]

Il y a 3 article redondants : spectromètre, spectrométrie, spectroscopie. Je suis d'avis de ne garder qu'un article pricipal, spectrométrie qui me semble le mieux aboutit.

Spectroscopie / spectrométrie[modifier le code]

Non il y a une différence entre la spectroscopie qui s'intéresse aux phénomènes et la spectrometrie qui s'interesse à l'analyse expérimentale des phénomènes. Il serait plus judicieux de garder les 2 articles et de faire apparaitre clairement la différence entre les deux termes plutôt que de faire un seul article où tout y est mélangé.

Fusion spectrométrie et spectroscopie[modifier le code]

Il y a également spectromètre. Ces trois articles devraient, à mon sens, être regroupés en un article : spectre (physique). Il est à noter que la spectroscopie concerne l'étude qualitative du spectre et la spectrométrie l'étude quantitative. L'article spectrométrie a tendance à prendre la notion de spectre (en physique) au sens générale et l'article spectroscopie traite le spectre plus d'un point de vue appliqué. Il me semble (en tant qu'étudiant de licence de physique) appliquée que le terme spectroscopie est plus généralement utilisé que spectrométrie, par abus de langage dans le jargon scientifique. --Anarchimede 2 jan 2005 à 06:12 (CET)
  • fusionner spectromètre dans spectroscopie, il existe un paragraphe processus de mesure, (un administrateur devrait s'en charger). la notion de spectre ne peut être réduite à spectre électromagnétique, il faut donc créer spectre. Puill 26 juillet 2005

Voilà, j'ai fusionné spectrométrie dans spectroscopie en accord avec la version anglaise. Dake 26 juillet 2005 à 18:44 (CEST)[répondre]

Droit de copi[modifier le code]

Cet article provient de http://perso.orange.fr/besnier.m/o_b_a_f.htm qui est le site de l'auteur de l'article Wikipedia (Besnier.m. Il n'y a pas de violation de Copyright. Jerome66 | causer 19 juillet 2006 à 14:47 (CEST)[répondre]

Cette page comme page d'homonymie ?[modifier le code]

Bonjour. Je me pose des questions sur le sort à réserver à cette page. Je suis tenté d'en faire une immense page d'homonymie "technique", sans se lancer dans de grands développements qui pourraient trouver leur place ailleurs (dans spectre (physique) ou spectre électromagnétique par exemple). Quelque chose un peu sur le modèle de Microscope. Il faudrait sans doute aussi quelques phrases sur l'utilisation des termes spectroscopie / spectrométrie, et puis un vague classement de toutes les techniques dont il est question, mais sans trop se prendre la tête. Des avis là-dessus ? Tizeff (d) 17 février 2009 à 11:17 (CET)[répondre]

Electromagnétisme de Maxwell[modifier le code]

Il me semble que Maxwell a établi sa théorie de l'électromagnétisme indépendamment des résultats de la spectroscopie (voir l'article sur James Clerk Maxwell). En l'absence de sources sur le sujet dans l'article je préfère retirer la phrase "Entre-temps, une remarquable synthèse des expériences passées conduisait l’Écossais Maxwell à formuler les équations de l’électromagnétisme (1873)". Syntex (discuter) 26 décembre 2014 à 20:26 (CET)[répondre]