Discussion:Stéphan Reggiani
Certaines chose à préciser[modifier le code]
J'ai l'impression de lire une rétrospective de magazine, pas un article d'encyclopédie. Il y a un bias romancé très net dans cet article.--83.205.185.89 (d) 28 février 2009 à 16:49 (CET)
- Il y a aussi un certain courage à s'afficher sous un anonymat pour critiquer un article basé sur une compilation de connaissances et aussi sur le témoignage de l'auteur de cette page qui a connu la personne. Serbus (d) 28 février 2009 à 22:45 (CET)
Et bien je confirme que l'article manque de neutralité, anonymat ou pas, notre avis compte, et je pense que cette article n'est pas bon, car il donne un avis, des avis meme, très personnel et c'est dommage, meme si c'est très bien ecris, je vous l'accorde
Bien d'accord, le ton rappelle un article de magazine. Il faut revoir le style... Surtout le "on vit a une époque..." qui est un commentaire déplacé dans une encyclopédie.76.169.209.135 (d) 8 août 2011 à 11:06 (CEST)