Discussion:Stéphane Pocrain

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Écologie politique, Essonne, Politique française et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Stéphane Pocrain** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Essonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Question de Droit et Jurisprudence.[modifier le code]

Je crois savoir qu'il est illégal de publier publiquement les décisions de justices de la sphère privée des personnes vivantes., bien peut neutre et parfoi

Autant ce qui est écrit sur les condamnations du candidat politique S.Pocrain sont légales et de droit, autant la mention de sa condamnation pour violences sur son ex-compagne devrait être effacée.

Il n'y a pas à faire 2 poids 2 mesures. Des groupes financiers, des industriels, des politiciens et bien d'autres personnalités connues ont fait retirer de telles informations par astreintes judiciaires contre Wikipédia. Millot (d) 12 décembre 2008 à 20:57 (CET)[répondre]

Vous avez tout à fait raison. Je supprime faute d'évolution trois ans après. Brc (d) 30 septembre 2011 (CET)

passant, plutot par hasard, trois ans plus tard... je trouve cet article comme une sorte de charge, bien peu neutre et souvent assez curieusement rédigé...

me sentant pris, c'est bien rare, d'un elan tout 'bayardesque' j'entreprends de regler quelque reparation de torts fait a la syntaxe ou a une vie personnelle elementaire... n'y voyez point de communautarisme, si ns avons ici des ancetres d'afrique.. c'est il y a au moins dix ou 20 000 ans... et guere de traces decelables a ce jour!

pour laisser un petit delai a des fans de la peopolisation en politique... voici (on pourra avantageusement laisser sombrer ce genre de phrases ds un relatif oubli si consensus ds les jours suivants...) .

deux des passages auxquels doit faire reference le post juste au dessus.. et qui ns semblent peu a leur place ds une bio encyclopédique... (et meme le resumé laissé ds le texte pour 2008 et suiv. peut deja sembler superflu et ejectable egalement sans mal (ioho) meme si ce genre d'evenements peut sembler parfaitement regretable, fait bondir etc... mais meme pour un personnage a role politique (certes de second ou troisieme plan) dont on attendrait plutot un bel exemple de quasi perfection etc..

bref triste... mais qd meme voyeurisme deplacé ...plus que portée exemplaire!

donc ...extraits hors de propos:

"En janvier 2008, il est condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à deux mois de prison avec sursis pour violences sur son ex-concubine Anne-Charlotte Keller, militante socialiste, ainsi qu'à 3 000 euros de dommages et intérêts et

En janvier 2012, il est reconnu coupable d'abandon de famille en raison du non-paiement, durant plusieurs mois, de la pension alimentaire due à la mère d'un de ses enfants – dette qu'il a réglée entretemps

voila...

la phrase de remplacement est plus simple! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 128.78.37.164 (discuter), le 5 janvier 2015 à 14:55‎.

____