Discussion:Statistique économique sur les régions françaises
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il manque les DOM/TOM Spedona 4 jul 2004 à 15:02 (CEST)
Fusion entre Liste des régions françaises classées par produit intérieur brut et Liste des régions françaises classées par budget et Informations numériques sur les régions françaises[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La page Informations numériques sur les régions françaises contient les populations (déjà dans région française), le PIB de 2000 et le Taux de chômage de 2003, donc pas à jour. Je pense qu'on pourrait fusionner ces 3 pages en quelque chose du genre économie des régions françaises avec le PIB, budget/endettement, taux de chômage, etc. dans un seul tableau par année. Ou alors garder seulement les 2 listes et intégrer le taux de chômage quelque part. -- Thomas500 (discuter) 27 juin 2014 à 12:20 (CEST)
- Pour
Pour Je rejoins point de vu, arguments et analyse de Thomas500 et de Place Clichy.--Motisances (discuter) 10 août 2014 à 19:31 (CEST)
- Contre
- Neutre
- Discussion
Exurbis67 : GornoG : Semnoz : AzertyFab : Rome2 : Superbenjamin : Masterdeis : Poulpy : Kaicarver :
- Le plus important sur ce type de page est la source, devant le fait d'avoir des données actuelles.
- ↳ Informations numériques sur les régions françaises (h · j · ↵) a des données très anciennes et sans sources, une mauvaise carte illustrative (les départements ?!?), je propose de n'en faire qu'une liste de liens vers des pages plus pertinents (superficie/population, PIB, fécondité, chômage, budget, superficie forestière etc.).
- ↳ Liste des régions françaises classées par budget (h · j · ↵) contient des infos sans date et sans source, donc sans valeur, et a peu de chances d'être mise à jour, il faudrait donc soit l'actualiser soit la rediriger vers quelque chose d'autre (mais quoi?).
- ↳ Liste des régions françaises classées par produit intérieur brut (h · j · ↵) est à jour et sourcé (merci) et peut facilement être mis à jour à partir de la source INSEE fournie ; de plus le fait de présenter plusieurs données (PIB total, par habitant, par emploi) rend difficile sa fusion avec un autre contenu. En effet j'imagine mal une page avec un tableau unique contenant toutes les données chiffrées possibles et imaginables disponibles, même triable, ça serait d'une lourdeur pas possible. Le portail de l'INSEE fait ça très bien. Une modif utile sur cette page serait par contre de remplacer le tableau de 2005 par une série historique (voire un graphique historique) qui est disponible sur la source INSEE.
- Qu'en pensez-vous? Place Clichy 30 juin 2014 à 11:40 (CEST)
- Après réflexion je me suis dit qu'il valait mieux garder Liste des régions françaises classées par produit intérieur brut et Liste des régions françaises classées par budget en les mettant à jour. Pour ce qui est de transformer Informations numériques sur les régions françaises en une liste de liste pourquoi pas mais il n'y en aura pas beaucoup et cette liste est déjà sur région française, je serait plutôt soit pour la suppression ou renommer en Liste des régions françaises classées par taux de chômage en conservant juste de taux de chômage dans le tableau. Thomas500 (discuter) 30 juin 2014 à 14:27 (CEST)
- Question : si le portail de l'INSEE fait ça, est-ce vraiment utile de maintenir toutes ces pages ? Ça n'apporte pas une grande valeur ajoutée non ?? --Superbenjamin | discuter | 30 juin 2014 à 14:48 (CEST)
- Il me semble que ces trois pages ne devraient en faire qu'une seule, en partant par exemple de Liste des régions françaises classées par produit intérieur brut qui est la mieux faite.
- Les budgets des régions pourraient être ajoutés sur cette page (à condition bien sûr d'avoir des chiffres à jour et sourcés) : il est plus pertinent de comparer le PIB avec le budget qu'avec le taux de chômage.
- Cela dit, je suis d'accord pour limiter le nombre de données et renvoyer vers l'INSEE pour le reste. En principe, il vaudrait mieux mettre ces données dans des articles de fond (par exemple le taux de chômage dans Chômage en France...) que dans des listes que personne ne regardera et ne mettra à jour. Seudo (discuter) 12 juillet 2014 à 08:58 (CEST)
- Fait. --Nouill 15 août 2014 à 13:48 (CEST)
- Question : si le portail de l'INSEE fait ça, est-ce vraiment utile de maintenir toutes ces pages ? Ça n'apporte pas une grande valeur ajoutée non ?? --Superbenjamin | discuter | 30 juin 2014 à 14:48 (CEST)
- Après réflexion je me suis dit qu'il valait mieux garder Liste des régions françaises classées par produit intérieur brut et Liste des régions françaises classées par budget en les mettant à jour. Pour ce qui est de transformer Informations numériques sur les régions françaises en une liste de liste pourquoi pas mais il n'y en aura pas beaucoup et cette liste est déjà sur région française, je serait plutôt soit pour la suppression ou renommer en Liste des régions françaises classées par taux de chômage en conservant juste de taux de chômage dans le tableau. Thomas500 (discuter) 30 juin 2014 à 14:27 (CEST)
Admissibilité ?[modifier le code]
Je ne vois là que des tableaux recopiés sur ce que sort l'Insee, de nombreux problèmes en plus (et ce depuis des années)
- fraicheur : chômage 2014, PIB 2013, on se moque de qui ?
- les données budgétaires ne sont pas datées : elles n'ont donc aucune valeur
- le graphique présente trop de courbes, il est illisible
- aucune contextualisation : des tableaux en vrac
- thématique extrêmement limitée : PIB, chômage, et basta
À côté de ça, l'Insee et un certain nombre d'administrations publient des données de conjoncture mensuellement ou trimestriellement, y compris à l'échelle département et région. Personne de sensé n'irait chercher sur Wikipédia des données anciennes.
Si on veut réaliser un article sur l'économie des régions françaises, c'est possible : des publications existent, on pourrait imaginer en faire la synthèse ici. Mais ça demande de sabrer tout le contenu actuel et de repartir sur de bonnes bases, me semble-t-il.