Discussion:Stockage d'information
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le disque dur n'est pas mort. Toujours le meilleur compromis entre capacité de stockage et vitesse d'accès. Après toutes les améliorations apportées avec les revêtements CNx plus élastiques, les disques plus compacts, on peut aller encore plus loin en vitesse de rotation avec:
Les revêtements ta-C bien plus performants (plus résistants, plus stables et plus glissants et utilisables en couches plus fines à la fois sur les têtes de lectures et sur les disques.
Pas bien connus encore dans beaucoup de milieux scientifiques, mais déjà utilisés depuis 5 ans en Asie, et avec lesquels certaines start up en France pourraient être réhabilitées , et qui devraient logiquement pouvoir intéresser les fabricants d'ordinateurs français, dans la mesure ou rien dans l'architecture des ordinateurs actuels, ni dans les logiciels d'utilisation n'aurait besoin d'être vraiment modifié.
Voir publication (review) visible sur le site "Sciencedirect" de la revue THIN SOLID FILM de l'Editeur ELSEVIER Stephane Neuville and Alan Matthews TSF Vol 515 (2007) 6619— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.200.60.46 (discuter), le 11 novembre 2007 à 19:54 (CET)
Pourquoi parle-t-on de double densité et de haute densité d'une disquette— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 196.201.75.210 (discuter), le 10 mars 2011 à 16:56 (CET)
HS[modifier le code]
La deuxième phrase de l’article n'est-elle pas hors-sujet?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lovasoa (discuter), le 24 octobre 2014 à 17:03 (CEST)
SSD[modifier le code]
pas un mot sur les ssd ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Muthos34 (discuter), le 21 avril 2016 à 15:52 (CEST)