Discussion:Studio Harcourt

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Entreprises et Photographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Studio Harcourt** »
Avancement	Importance	pour le projet
B	Faible		Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
B	Faible		Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Source[modifier le code]

La source n°2 n'est accessible qu'aux abonnés et c'est payant. Est-ce que cela est correct de placer une telle source ? .Anja. (d) 1 juillet 2010 à 21:42 (CEST)[répondre]

S'agissant de cette source en quelque sorte « double » (quotidien papier, dont la date est indiquée, et archive web payante), il faut se souvenir que des exemplaires papier du quotidien Le Monde sont librement consultables dans plusieurs centaines de bibliothèques, municipales ou autres, dans toute la France et, peut-être, dans d'autres pays. Ce qui n'est pas le cas, aussi fréquemment, avec d'autres quotidiens. Cette « source n° 2 » est donc accessible de deux manières :

gratuitement, par libre accès à de nombreuses bibliothèques (mais cela peut impliquer un déplacement,
et, moyennant une petite rétribution, en accès direct voire immédiat à la copie de l'article, quelle que soit votre localistion, via le Web.

Dès l'instant ouù cette référence est double (papier gratuit ou archive web payante), ce n'est pas vraiment choquant, à mon avis. Il faut se souvenir que, dans d'autres articles, quantités d'informations peuvent être sourcées par des éléments tirés de livres dont le contenu n'est même pas accessible via le Web. Dans le cas présent, le lecteur voulant consulter la source de plus près dispose d'un choix, que nous lui offrons, tandis qu'il n'a pas le choix, hormis courtes citations bien encadrées, avec nombre d'autres sources uniquement consultables sous forme papier sans passage par le Web. Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2010 à 00:26 (CEST)[répondre]

carte postale de 1948[modifier le code]

Bonjour, je possède une carte postale de 1948 concernant un coureur cycliste. Elle est signée Harcourt Paris. Cette carte est-elle dans le domaine public comme précisé dans l'article? Sur commons, doit-on mentionné PD-old ou PD-scan dans la licence. Merci d'avance. Cordialement --Blankenfeld (discuter) 30 novembre 2015 à 09:10 (CET)[répondre]