Discussion:Symétrie centrale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande de source pour un article de mathématiques élémentaires[modifier le code]
Je continue à juger complètement inutile ces demandes de sources pour des mathématiques élémentaires. Je n'en mettrai donc pas dans l'article. Ces informations figurent dans n'importe quel livre de cours de math de niveau collège pour la définition de la symétrie centrale et les propriétés de conservation (angle , distance) et de configuration (image d'un segment, d'une droite d'un cercle). Pour l'expression complexe de la dite symétrie, voir n'importe quel livre de cours de math de Terminale S. Quand la source est «n'importe quel livre de cours de math », il me parait difficile de préciser ou alors il faudrait en toute neutralité citer tous les éditeurs. Je laisse le bandeau si cela peut faire plaisir à certains. HB (d) 18 juin 2012 à 18:55 (CEST)
- Vous considéré que cet article n'a pas besoin d'etre sourcé car c'est trivial pour tout le monde. Si c'est vrai cela n'a rien a faire dans WP, soit ce ne l'est pas et il doit être facile de trouver des sources; votre annulation du panneau est totalement injustifiée; vous avez deux possibilités :
- Donner des sources fiable et les lier au texte
- Supprimer l'article
- Pano38 (discuter) 2 décembre 2013 à 06:44 (CET)
- Ce n'est pas « car c'est trivial pour tout le monde ». Vous avez (peut-être) le choix entre deux possibilitiés :
- Lire et comprendre ce que HB vous a répondu
- … (autocensuré)
- Anne (discuter) 2 décembre 2013 à 07:49 (CET)
- Je persiste dans mes déclarations. Il faut savoir raison garder dans l'adjonction de référence pour éviter le ridicule. Je propose à Pano38 d'aller jusqu'au bout de son raisonnement et de proposer l'article à la suppression. Il semble qu'on manque d'amusement en PàS. HB (discuter) 2 décembre 2013 à 07:58 (CET)
- Ce n'est pas « car c'est trivial pour tout le monde ». Vous avez (peut-être) le choix entre deux possibilitiés :
- Pour ètre sùr que cet article peut se dispenser de source trouvez moi l'article de l'aide qui en parle, et l'affaire sera réglée. Par contre je pense que vous devriez lire ou relire WP:Citez vos sources. Si c'est aussi évident on devrait trouver facilement un livre scolaire de CP ou de CM1 comme référence ... Pano38 (discuter) 2 décembre 2013 à 08:48 (CET)
- Wikipédia:Vérifiabilité#La vérifiabilité n'implique pas de sourcer les assertions les plus communes. Comme je l'ai dit plus haut, je ne compte pas mettre en source la liste de tous les livres de math de cinquième et de tous les livre de math de TS dans cet article. Il y a des choses plus constructives à faire et des combats plus importants. Si tu fais de ce cadre une affaire personnelle, je te le laisse volontiers tout en regrettant que les arguments raisonnables de deux profs de maths ne puissent permettre d'appliquer un règle de façon sensée. HB (discuter) 2 décembre 2013 à 10:14 (CET)
- Tu as le droit de créé tes propres règles mais on n'est pas obligé de les apprécier ... Pano38 (discuter) 2 décembre 2013 à 10:32 (CET)
- Wikipédia:Vérifiabilité#La vérifiabilité n'implique pas de sourcer les assertions les plus communes. Comme je l'ai dit plus haut, je ne compte pas mettre en source la liste de tous les livres de math de cinquième et de tous les livre de math de TS dans cet article. Il y a des choses plus constructives à faire et des combats plus importants. Si tu fais de ce cadre une affaire personnelle, je te le laisse volontiers tout en regrettant que les arguments raisonnables de deux profs de maths ne puissent permettre d'appliquer un règle de façon sensée. HB (discuter) 2 décembre 2013 à 10:14 (CET)