Discussion:Syndrome de Paris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Psychologie et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le syndrome de Paris touche les touristes qui sont désemparés par l’écart entre la réalité et leur vision idéalisée de la ville.
Remarque[modifier le code]
Je trouve que cet article manque cruellement de neutralité, il devrait être modifié. Par exemple, le commentaire du document montrant un bus touristique: "Victimes en puissance du syndrome de Paris qui s'ignorent"
Le documentaire Le Syndrome de Paris de Raphaël George, ne devrait pas être compté comme oeuvre intéressante, car il n'y a aucun japonais interviewé dans ce film (malgré qu'il y soit dit le contraire), ils ont juste pris des voix-off japonaise au hasard et ont mis la traduction qui leur plaisait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hnyalo (discuter), le 23 décembre 2013 à 11:24
- Oui l'article manque de neutralité. On ne dit jamais que le syndrome reste inexpliqué. Il est difficile de croire que de simple publicité ont le pouvoir mystique de faire délirer des individus. Toute personne sait faire preuve de réflexivité.Il y a quelque chose d'autre qui provoque ce syndrome. Les théories avancées ne sont qu'hypothétiques, et semblent envelopper le phénomène dans des explications un peu trop mystiques!!!! C'est pour cette raison, que des psychiatres continuent à rechercher la réelle étiologie de ce phénomène psychiatrique! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 203.184.139.5 (discuter), le 15 octobre 2014
- J'ai réorganisé l'article et rajouté l'avis contradictoire de Youcef Mahmoudia, ça me semble plus clair et plus neutre maintenant. PP_Tom (discuter) 15 octobre 2014 à 23:31 (CEST)
Contradiction[modifier le code]
Bonjour,
N'est-il pas contradictoire d'avancer que le nombre de cas n'est pas significatif pour évoquer ensuite une prétendue « sensibilité particulière des Japonais » ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.50.135.197 (discuter)
- Bonjour. Effectivement, le mot « significatif » est peut-être mal choisi, je remplace par « limité » ! Bien cordialement, PP_Tom (discuter)
Africanisation[modifier le code]
Ne faudrait il pas mentionner explicitement l'africanisation de Paris parmi les facteurs déclencheurs ? Voir notamment cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=JfkDzXuWhkk
Si vous pouviez éviter la propagande raciste...[modifier le code]
Merci... --80.67.176.85 (discuter) 8 septembre 2018 à 00:31 (CEST)
Bonjour, il n'y a rien de raciste, j'ai rencontré de nombreux japonais ayant évoqué principalement ces faits concernant leurs déceptions à la vue de la capitale.
Image d'illustration[modifier le code]
Bonjour,
L'image d'illustration du "Moulin Rouge" semble très mal choisie. Il s'agit d'une photo d'une partie de la devanture de "la boutique du Moulin Rouge" rue Lepic. En pratique, la devanture est deux fois plus large, mais surtout, ce n'est absolument pas l'entrée du Moulin Rouge qui est Boulevard de Clichy.
Cette illustration peut être préjudiciable (à tort) au Moulin Rouge et devrait donc être retirée.